Справа № 2- 1696/2009 рік

УХВАЛА

16 січня 2010 рік суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області   ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 заяву  ОСОБА_3 про повернення судового  збору, витрат на інформаційно – технічне забезпечення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду 26.05.2009 року з позовною заявою про повернення безпідставно одержаних грошових коштів.

Ухвалою суду від 23 липня 2009 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення безпідставно одержаних грошових коштів залишено без розгляду.

 ОСОБА_3 28.12.2009 року звернувся із заявою до суду, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн., платіжне доручення № 70 від 13.05.2009 року, та витрат на інформаційне – технічне забезпечення у розмірі 37,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 68 від 13.05.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно  - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Куруючись, ст. 83  ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

 Заяву  ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн., (платіжне доручення № 70 від 13.05.2009 року), витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,50 грн., (платіжне доручення № 68 від 13.05.2009 року.) по справі №2- 1696/2009 рік за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення безпідставно одержаних грошових коштів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          А.В. Козак