Судове рішення #73952910


  Справа  № 640/17086/18

н/п 2/640/3193/18

УХВАЛА


"21" вересня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,-


ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року до суду подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України   з наступних підстав.

Згідно  ч.3 ст. 175 ЦПК України    позовна заява  повинна містити:   найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, не зазначено поштовий індекс позивача, номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, також не представлено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, також відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищенаведеного, у доданих до позовної заяви копіях письмових доказів позивачем не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (його представником) не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- зазначити поштовий індекс адреси місця реєстрації позивача, номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- засвідчити належним чином додані до позовної заяви копії письмових доказів, зазначивши про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -


УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СУДДЯ –




  • Номер: 2/640/646/19
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 20.03.2020
  • Номер: 2-во/640/138/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 22-ц/818/4181/19
  • Опис: за позовом Скрипника Євгенія Петровича (Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Слов*янська, 14) до Латкіної Лілії Борисівни ( 61002, м. Харків, вул. Іванова, 8 кв. 10), Латкіна Віктора Генріховича (61002, м. Харків, вул. Іванова, 8 кв. 10) про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 6/953/106/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 22-ц/818/5738/21
  • Опис: за позовом Скрипника Євгенія Петровича до Латкіної Лілії Борисівни, Латкіна Віктора Генріховича про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 22-ц/814/2773/22
  • Опис: Скрипник Є.П. до Латкіної Л.Б., Латкіна В.Г. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2022
  • Дата етапу: 21.11.2022
  • Номер: 22-ц/814/2857/23
  • Опис: Скрипник Є.П. до Латкіної Л.Б., Латкіна В.Г. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 06.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/2857/23
  • Опис: Скрипник Є.П. до Латкіної Л.Б., Латкіна В.Г. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 06.02.2023
  • Номер: 2/640/646/19
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 2/640/646/19
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 2/640/646/19
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 22-ц/814/2857/23
  • Опис: Скрипник Є.П. до Латкіної Л.Б., Латкіна В.Г. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 31.01.2024
  • Номер: 2/640/646/19
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 640/17086/18
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Губська Я.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 31.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація