Справа № 2-25/10

                      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                          ІМ»ЯМ   УКРАЇНИ

18 січня 2010 року                                  м.Кам»янка-Дніпровська

Кам»янсько-Дніпровський районний суд  Запорізької області

У складі головуючий судді                   Яковлєвої М.С.

При секретарі                                          Гайванюк М.М.

                Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Дар» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення боргу

                        ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2007 р. між Кредитною спілкою "ДАР" та ОСОБА_1 Василівною- відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 113 КД/С, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп. (три тисячі грн. 00 коп.), що підтверджується видатковим касовим ордером № 108 від 16 листопада 2007 р.

Кредитні кошти були надані строком на 12 фактичних місяців, під 0.137 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, на термін до 16 листопада 2008 р..

За умовами пункту 3.2. кредитного договору № 113 КД/С від 16 листопада 2007 р., відповідач взяв на себе зобов'язання повертати щомісячно основну суму кредиту та плату (проценти) за користування кредитом та повернути до 16 листопада 2008 р. загальну суму кредиту та плати (процентів) за користування кредитом у сумі 3873 грн. 62 коп. (три тисячі вісімсот сімдесят три грн. 62 коп.).

Згідно пункту 3.6. кредитного договору при порушенні позичальником умов п. 3.2. даного договору (Графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів) за користування кредитом), зобов'язання за Договором вважається простроченим і плата (проценти) за користування кредитом обумовлена у підпункті 3.1. пункту 3 цього Договору змінюється і складає потрійну процентну ставку за кожен день користування кредитом і нараховується пеня в розмірі 1% від суми заборгованості (залишок по сплаті тіла кредиту та процентів) за кожен день прострочення.   Змінена процентна ставка нараховується з моменту порушення умов даного договору і за весь термін прострочення.

В забезпечення кредитного договору № 113 КД/С від 16 листопада 2007 р., був укладений договір поруки №  113  КД/С  від  16 листопада 2007 р., згідно якого поручителем  витупила ОСОБА_2 Михайлівна- відповідач по справі.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки, відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань Боржником за вищезазначеним кредитним договором. Згідно п. 3.2 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобов'язаннях Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням умов кредитного договору.

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, а саме
порушила графік погашення кредиту.    

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вимоги КС «Дар» про належне виконання взятих на себе договірних зобов'язань, ігнорують. За таких обставин КС «Дар» вважає доцільним та обґрунтованим звернутися до суду для примусового стягнення суми заборгованості.

Станом на 07 вересня 2009 р. заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору № 113 КД/С від 16 листопада 2007 р. становить:

Основна сума по кредиту - 2141 грн. ЗО коп. (дві тисячі сімсот шістдесят дві грн. ЗО коп.);

Плата (проценти) за користування кредитом - 5627 грн. 02 коп. (п'ять тисяч шістсот двадцять сім грн. 02 коп.);

Пеня - 9589 грн. 53 коп. (Дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять грн.. 53 коп.);

Всього - 17 358 грн. 21 коп. (сімнадцять тисяч триста п'ятдесят вісім грн. 21 коп.).Просять стягнути з відповідачів вказану сумму боргу.

        У судовому засіданні представник позивача позов підтримав,відповідачка ОСОБА_1 позов визнала,відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась,повідомлена про день та час своєчасно,що підтверджується повідомленням.Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Наведене, можемо підтвердити заявою ОСОБА_3 про надання кредиту, кредитним договором № 113 КД/С від 16 листопада 2007 р., договором поруки № 113 КД/С від 16 листопада 2007 р.. видатковим касовим ордером № 108 від 16 листопада 2007 р..

На підставі наведеного, керуючись ст. 16, 525, 526, 530, 536, 554, 626, 1048, 1049, 1050 ЦК України,
ст. 30,61-65,213-1-216,225 ЦПК України     ,

                                                 ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 за кредитним договором № 113 КД/С від 16 листопада 2007 р. і ОСОБА_2, за договором поруки № 113 КД/С від 16 листопада 2007 р. на користь позивача - Кредитної спілки «Дар» загальну суму заборгованості - 17 358 грн. 21 коп.  (сімнадцять тисяч триста п'ятдесят вісім грн. 21 коп.), 173 грн. 58 коп. (сто сімдесят три грн. 58 коп.) та судовий збір та 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.) інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 17651 грн. 79 коп. (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна грн.. 79 коп.)

Заява на перегляд рішення може бути подана до Кам»янсько-Дніпровського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання відповідачем рішення суду.

Заява на оскарження рішення може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після оголошення рішення.

Суддя