УКРАЇНА                                                        

                                               Справа  № 2-121/10

                                                Справа № 2-614/09

                         Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                              

    головуючої     - судді Гудим О.М.

    при секретарі     - Верхогляд О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають в зареєстрованому 15 лютого 1997 року у виконкомі Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис № 02 (свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 157178 від 17.11.2009 року). Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки їй не надає, донька повністю знаходиться на її  утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 грн.

    У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

    Суд, заслухавши позивачку, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

     Згідно  ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

    Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.              

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому 15 лютого 1997 року у виконкомі Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис № 02 (свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 157178 від 17.11.2009 року). Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Проте, відповідач, являючись батьком доньки,  матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої доньки  добровільно позивачці не надає, хоча може надавати таку допомогу щомісячно, оскільки є здоровим та працездатним чоловіком, але ухиляється, таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.

      За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191  СК України.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

    Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 130, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд                

                В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до повноліття доньки, починаючи з 09 грудня 2009 року.

    Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.      

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи 120 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на юридичну допомогу.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Головуюча                                      О.М.ГУДИМ