Справа №2-3391
2009 року
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
іменем У країни
17 грудня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Долотіна В.О.
при секретарі Загорулько Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОКП «Луганськвода» у особі Краснолуцького департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за питну воду та приймання стічних вод ,-
В С Т А Н О В И В :
що відповідач ОСОБА_1 є абонентом позивача, проживає за адресою : м.Красний Луч, м-н.3АДРЕСА_1, згідно п.12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України», затверджених наказом Державного комітету України, відповідач був оформлений як абонент, шляхом укладення договору реструктуризації і за станом на 01.09.2009 р. заборгованість відповідача за послуги водопостачання та водовідведення становить 2108 грн. 64 коп. Відповідач вчасно не оплачував представлені послуги, у зв'язку із чим утворилася заборгованість. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив, тому позивач змушений звернутися в суд з справжнім позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 2108 грн. 64 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Тому що відповідач порушив вимоги ст.ст.67,68 ЖК України й ст.44 Водного кодексу України, вчасно не оплачував надані послуги водопостачання та водовідведення. Станом на 01.09.2009 р. заборгованість становить 2108 грн. 64 коп. Цю суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню, то з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.44 Водного Закону України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОКП «Луганськвода» у особі Краснолуцького департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за питну воду та приймання стічних вод задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Луганськвода» у особі Краснолуцького департаменту заборгованість за питну воду та приймання стічних вод у сумі 2108 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/369/141/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3391/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Долотін Віктор Олексійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: -----
- Опис: позовна заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" до осики Є.Г., Осики Е.Г., Осики Л.Є. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3391/09
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Долотін Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер: 6/214/106/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3391/09
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Долотін Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 22-ц/803/9767/20
- Опис: про звернення стягнення на предмет іыпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3391/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Долотін Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020