Судове рішення #739434
Дело №1-303-07 ПРИГОВОР

Дело №1-303-07 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

26 февраля 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего - Кривошеева Д.А.

При секретаре - Сергиенко Е.В.

С участием прокурора - Швачка К.В.                                                           

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Славянска, До­

нецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: Донецкая область, АДРЕСА_1,

В совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Славянского горрайонного суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка                                                                                       

ежемесячно, до совершеннолетия дочери. Однако ОСОБА_1 начиная с ІНФОРМАЦІЯ_4 года,

злостно уклоняется от выплаты алиментов, в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери, что в денежном выражении на ІНФОРМАЦІЯ_5 года составляет 1771 гривна.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного

ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый пока­ зал, что: ранее он состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_2 и от совместного брака имеет дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения. В пользу ОСОБА_2 по решению Славянского горрайонного суда он обязан выплачивать алименты на содержание дочери. Однако так как он не имел заработка, а потому алименты с ІНФОРМАЦІЯ_6 года по настоящее время алиментов не выплачивал.                                    

Потерпевшая ОСОБА_2 в ходе судебного заседания дала показания, аналогичные пока-                      

заниям подсудимого ОСОБА_1

Из копии исполнительного листа, решения Славянского горайонного суда Донецкой об-                     

ласти, справок и предупреждений ОГИС Славянского городского управления юстиции, свидетельства о рождении, справки с места жительства следует, что: ранее ОСОБА_1 и ОСОБА_2 состояли в зарегистрированном брака и от совместного брака имеют дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, которая находится на иждивении потерпевшей, решением Славянского горрайонного суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_2 года подсуди­мый, с ІНФОРМАЦІЯ_4 года обязан выплачивать, а пользу потерпевшей алименты на содержа­ние дочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия доче­ри, однако, несмотря на неоднократные предупреждения ОГИС Славянского районного управления юстиции он с ІНФОРМАЦІЯ_4 года алиментов не выплачивает, общая сумма задол­женности по алиментам на ІНФОРМАЦІЯ_5года составляет 3 771 гривна, (л.д. 6-10, 12, 14).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеж­

дению, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а

содеянное им правильно квалифицировано.                                                                                                  

По: ст. 164 ч.1 УК Украины как: злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).                                                                                                                            

 

2

При избрании вида и меры наказания суд принимает во внимание, общественную опас-                       

ность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами отягчающими наказание, являются: чистосердечное раскаяние подсу­

димого в содеянном.                                                                                                                                           

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.                                                                                                

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого                                   

по месту жительства.                                                                                                                                                

В связи с изложенным суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от                                    

общества.                                                                                                                                                                 

Гражданский иск по делу заявлен не был.                                                                                                             

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмот-                                               

ренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного за-                                       

кона в виде ста часов общественных работ.                                                                                                                

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу,                        

оставить без изменения в виде подписки о невыезде.                                                                                                  

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического ис-                                         

полнения приговора.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного                                      

суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение                    

пятнадцати суток с момента его провозглашения.                                                                                                        

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація