Справа № 5-40/10
П О С Т А Н О В А
14 січня 2010 року с.Аполонівка
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого судді Трещової Н.М.,
при секретарі Гагавчук Т.Л.,
за участю прокурора Тімченка С.В.,
представника СВК-21 ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням адміністрації СВК-21 та спостережної комісії Солонянської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 7.11.2007 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 10.07.2007 року
Кінець строку : 10.10.2010 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання.
Адміністрація Солонянської ВК-21 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який зарекомендував себе позитивно, до праці відноситься сумлінно: працевлаштований в установі днювальним відділення, має одне заохочення.
У судовому засіданні представник адміністрації СВК-21 подання підтримав.
Засуджений просив звільнити його від покарання умовно-достроково.
Суд, вислухавши пояснення представника адміністрації СВК-21, засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 407, 409, 411 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 з місць позбавлення волі умовно-достроково , на невідбуту частину покарання – 8 місяців 26 днів.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий: суддя підпис
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 5-40/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: -----------
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-40/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 01.11.2010
- Номер: 5-40/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-40/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 30.08.2010
- Номер: 5-40/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-40/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 09.02.2010