Дело № 1-686/09г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2009 года Феодосийский городской суд АРК в составе:
председательствующего - судьи Коваленко А.А.,
при секретаре - Янковой В.В.
с участием прокурора - Овчинникова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, в один из дней 2003 года, возле д.12 по ул.Осовиахима г.Феодосии, нашел дикорастущий куст конопли, сорвал его, принес по месту своего проживания в д.12 по ул.Осовиахима, где изготовил из него особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) и стал хранить его для личного употребления.
23 сентября 2009 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой указанное особо опасное наркотическое средство, вышел из дома, однако в 13 часов 30 минут того же дня, напротив д.59 по ул.Войкова г.Феодосии был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 7,22г (в пересчете на высушенное вещество), которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта.
Подсудимый вину признал полностью и показал всё в соответствии с вышеизложенным, пояснив, кроме того, что он с 2003г. хранил по месту проживания немного марихуаны для личного употребления, эту марихуану он лично изготовил из дикорастущего куста, произраставшего возле его дома, а потом забыл про нее. 23 сентября 2009 года, употребив спиртное вместе со своим знакомым по имени Станислав, он сходил домой за указанной марихуаной, чтобы употребить ее, однако примерно в 13 часов 30 минут, возле д.59 по ул.Войкова г.Феодосии, был задержан работниками милиции за появление в пьяном виде в общественном месте, и при его личном досмотре указанная марихуана была изъята.
Вина доказана показаниями свидетелей, материалами дела.
Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 показали, что 23.09.2009г., примерно в 13 часов 30 минут, возле д.59 по ул.Войкова г.Феодосии, они присутствовали в качестве понятых при проведении работниками милиции личного досмотра находившегося в состоянии алкогольного опьянения мужчины по имени ОСОБА_1, точных анкетных данных они не помнят, одет он был в темные спортивные штаны, черную кофту, черную бейсболку и коричневые сандалии. В ходе досмотра у данного мужчины в левой руке был обнаружен бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения. При этом он пояснил, что данное вещество является наркотиком, он его вырастил, изготовил и хранил при себе для личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано и опечатано. (л.д.30,31).
Вина доказана:
-копией протокола об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.178 ч.2 КУоАП (л.д.10);
-протоколом личного досмотра подсудимого от 23.09.2009 года, согласно которому у ОСОБА_1 в левой руке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом. При этом ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он сам изготовил и хранил для личного употребления (л.д.5);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/1571 от 15.10.2009г., согласно которого вещество, изъятое во время личного досмотра ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 7,22 г (в пересчете на высушенное вещество) (л.д.23-25);
- протоколом осмотра вещественных доказательств – полимерного пакета с наркотическим средством, постановлением о приобщении их к делу, квитанцией о сдаче на хранение (л.д.27, 28, 29).
Действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированны правильно, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, - суд считает возможным его исправление без отбывания назначенного наказания и применяет ст.75 УК Украины.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и по ст.309 ч.1 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 1 год. На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать его уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4109 от 26.10.2009г. , - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение экспертизы в сумме 328 гривен 44 копейки на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья