АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/2690/2253/2012

Головуючий у 1 інстанції: Грегуль О.В.

Доповідач: Шкоріна О.І.

УХВАЛА

5 червня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва

в складі: головуючого - судді Шкоріної О.І.

суддів: Стрижеуса А.М., Поліщук Н.В.

вивчивши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2011 року позивач Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Просто-Страхування» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Просто-Страхування» 28295 грн. 05 коп.

Вирішено питання розподілу судових витрат по справі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник відповідача - ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 5 березня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі ст. 202 ЦПК України в зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

Справа повернута до суду апеляційної інстанції з експертної установи з висновком судової автотоварознавчої експертизи за №3483/12-54.

Згідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що на сьогоднішній день відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження, а тому провадження по справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року у справі за позовом

Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2

Володимировича, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди-

відновити.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 5 липня 2012 року на

14-10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:

Судді: