Справа № 22-7122/11 Головуючий в І інстанції: Сушко Л.П.

Доповідач Заришняк Г.М.

УХВАЛА

14 квітня 2011 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦГІК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року по справі за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Оболонського відділення № 8142 Ват «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з цією ухвалою представник ОСОБА_3 22.03.11 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.10 р. про відкриття провадження в даній справі.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником раніше подавалась апеляційна скарга на зазначену ухвалу і вона була розглянута Апеляційним судом міста Києва.

Так, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2010 року заяву ОСОБА_3 задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 ухвалою колегії суддів від 12.07.10 р. відхилено, ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року залишено без змін.

16 листопада 2010 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 25 листопада 2010 року відмовлено ОСОБА_3 в прийнятті його апеляційної скарги, оскільки дана ухвала ним вже оскаржувалась і була розглянута апеляційним судом.

03.02.11 р. представником ОСОБА_3 знову подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду. Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 10.02.11 р. відмовлено в прийнятті його апеляційної скарги, оскільки дана ухвала ним вже оскаржувалась і була розглянута апеляційним судом.

22 березня 2011 року представник ОСОБА_3 знову подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, посилаючись в ній на ті ж підстави, які були викладені в попередніх розглянутих апеляційних скаргах, однак діючим законодавством не передбачено повторне оскарження рішення чи ухвали.

За наведених обставин апеляційна скарга не може бути розглянута, і в її прийнятті необхідно відмовити

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦІІК України, -

ухвалила:

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до

суду касаційної інстанції.

Суддя: Заришняк Г.М.