Судове рішення #73930626


Справа № 2-5450/11

Номер провадження 2/1109/22631/11


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



14 листопада 2011 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме виявлено, що відсутність копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та не підписано позивачем .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовна заява повинна містить ім»я

(найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс , номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення, доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Таким чином до суду має бути подана належним чином оформлена позовна заява із додатками.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачі

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У ХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Друга   Кіровоградська державна нотаріальна контора - про визнання договору дарування недійсним, залишити без руху до 30.11.2011 року.

Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати до суду належним чином оформлену позовну заяву відповідно до ст.. 119 ЦПК України, надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова





  • Номер: 2-623/12
  • Опис: про перерахунок заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5450/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панфілова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2011
  • Дата етапу: 22.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація