ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-381/07 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-13 інстанції- В.Л.Корсун
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
07 травня 2007 року м.Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду О.А.Проценко, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Коровай”
на постанову господарського суду Запорізької області від 20.02.2007 р. у справі №17/17/07-АП
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Коровай”, м.Запоріжжя
до: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м.Запоріжжя
про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій та вимог про сплату боргу,-
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Запорізької області від 20.02.2007 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Коровай”, не погодившись із вказаною постановою суду, подало заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.
Порядок і строки апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції визначено ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява, обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як свідчать надані до суду документи, постанова господарського суду Запорізької області від 20.02.2007р. була проголошена судом у повному обсязі 23.03.2007р. Згідно з протоколом судового засідання від 20.02.2007р. представник товариства з обмеженою відповідальністю “Коровай” при проголошенні постанови був присутній. За відбитком штампа господарського суду Запорізької області копія постанови відправлена судом на адресу позивача 26.03.2007р. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції була направлена позивачем 01.03.2007р., але апеляційна скарга надіслана позивачем до господарського суду Запорізької області 13.04.2007р., тобто пізніше встановленого строку. Таким чином, строк апеляційного оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 20.02.2007р. позивачем пропущено.
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Разом з тим, ТОВ “Коровай” не зробило відповідної заяви, що позбавляє суд процесуальної можливості розглянути питання про поновлення пропущеного строку.
За таких обставин апеляційна скарга ТОВ “Коровай” підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.186,189 КАС України,
у х в а л и в :
Залишити без розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Коровай” на постанову господарського суду Запорізької області від 20.02.207р.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.А.Проценко
Справа №22а-381/07