АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 лютого 2007 року                                                                                                  м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якута О.І., розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.10.2006р. за матеріалами позовної заяви виконавчого комітету Вінницької міської ради до ДП міністерства оборони України «Вінницький відділ торгівлі №52 Західного оперативного командування» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИ ЛА :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.10.2006р. було закрито провадження у справі за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ДП міністерства оборони України «Вінницький відділ торгівлі №52 Західного оперативного командування» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

З матеріалів позову вбачається, що копію ухвали суду від 25.10.2006р. відповідач отримав 12.12.2006р..

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу на ухвалу відповідач здав на пошту (як вбачається із штемпеля на конверті) 18.12.2006р., тобто з пропуском строку, оскільки, останній день подачі апеляційної скарги без подачі заяви про апеляційне оскарження припадав на 16.12.2006р.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання про поновлення строку на оскарження не ставиться, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 та 6 ст. 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.10.2006 року - залишити без розгляду.

Матеріали позовної заяви повернути до Ленінського районного суду м. Вінниці.