КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11744/17                                                                              

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

  21 вересня 2018 року                                                                                   м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.18р. у справі №826/11744/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Офісу великих платників податків ДФС, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметекспорт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферко» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень в частині

у с т а н о в и в:

рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.18р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Втім, в порушення вказаних правових норм Апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 256  553,70 грн. (171  035,80 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову *150%).

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті Апелянтом у вказаний строк шляхом подання  суду доказів сплати судового збору у розмірі 256  553,70 грн.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

залишити апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.18р. у справі №826/11744/17 - без руху.

Встановити Апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.  

                   Суддя                                                                              Шелест С.Б.