№ 2-3207/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2009 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягненні аліментів та встановленню опіки -
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2009 року Орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановленню опіки, вказуючи, що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, та є батьками малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі вихованням та утриманням доньки не займаються, не турбуються станом її здоров’я, не мають місця роботи. Після розірвання шлюбу між відповідачами, відповідачка ОСОБА_3 зловживала спиртними напоями, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично там не мешкає, будинок знаходиться в напівзруйнованому стані. Батько – відповідач ОСОБА_4, який зареєстрований також у вказаному будинку, також у ньому не мешкає, у теперішній час знаходиться у СІЗО № 6 м. Артемівська Донецької області за звинуваченням у скоєнні злочину. Дитина фактично мешкає у квартирі своєї бабусі – ОСОБА_5 за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Тельмана, 42/36. Відповідачі дитину матеріально не забезпечують. У зв’язку з цим позивач просить позбавити відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з них аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, та призначити опікуном малолітньої ОСОБА_2 її рідну бабусю ОСОБА_5.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, та стягнення з нього аліментів на утримання останньої.
З’ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася 06 серпня 1998 року у м. Костянтинівка, Донецької області (а.с.6). Батьком дитини є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Шлюб між ними розірвано, згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 27.11.2006 року (а.с. 15).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації малолітня ОСОБА_2 спільно з батьками не проживає, знаходиться на вихованні і утриманні бабусі ОСОБА_5. Батьки не виконують обов’язків по вихованню і утриманню дитини, станом здоров’я та поведінкою не цікавляться, матеріально не забезпечують, не мають постійного місця роботи, а батько – знаходиться під вартою, ведуть аморальний образ життя. ОСОБА_5 виховує і матеріально підтримує малолітню ОСОБА_2, може бути призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_2 (а.с.4-5).
За місцем реєстрації у с. Катеринівка Костянтинівського району Донецької області, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично не проживають. Батько – ОСОБА_4 вихованням доньки не займається, знаходиться під вартою за звинуваченням у скоєнні злочину (а.с. 16-18).
Згідно заяви ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, вона просить орган опіки призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_2.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя, довідки про стан здоров’я, та згідно виробничої характеристики, ОСОБА_6 може бути призначена опікуном (а.с. 19-26).
Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
В силу ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3,4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна, піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування – над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у передбачених законом випадках.
В силу ст. 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з них аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Суд вважає за необхідне функції опікуна покласти на бабусю малолітньої ОСОБА_2 – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Підстав для відмови в цьому ОСОБА_5, у відповідності до ч. 3 ст. 243, ст.212 СК України, немає.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі по 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 125 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 59, 60, 63 ЦК України, ст.ст.164,165,166, 243, 244 СК України, ст, ст 4, 10, 15, 60, 88, 174, 212 - 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягненні аліментів та встановленню опіки задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під опікування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка народилася в м. Барвенкове Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2009 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2009 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 125 (сто двадцять п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 125 (сто двадцять п’ять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя