Справа № 2-87/10р.

                                                                        РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            18 січня 2010 року.                                                                                    м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А.,  розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Мрія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно боргу, -

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

              КС « Мрія» звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості.

             Позов мотивований тим, що 18.10.2007 року ОСОБА_1 отримав позику в кредитній спілці « Мрія» в сумі 5700,00 грн. строком на 24 місяців під 30% річних згідно укладеного кредитного договору № 451.

            ОСОБА_1 з січня 2009 р. не виконує вимоги угоди, через що виникла заборгованість у розмірі 6389.34 грн.

            ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно договору поруки виступили поручителем ОСОБА_1 перед спілкою за договором кредиту № 451 від 18.10.2007 р. у зв’язку з чим несуть солідарну відповідальність за зобов’язанням позичальника.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути солідарно з відповідачів 6389.34грн.

            Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3. в судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, через засіб масової інформації, причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.            

           Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

           В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2007 року ОСОБА_1 отримав позику в кредитній спілці « Мрія» в сумі 5700,00 грн. строком на 24 місяців під 30% річних згідно укладеного кредитного договору № 451.

            ОСОБА_1 з січня 2009 р. не виконує вимоги угоди, через що виникла заборгованість у розмірі 6389.34 грн.

            ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно договору поруки виступили поручителем ОСОБА_1 перед спілкою за договором кредиту № 451 від 18.10.2007 р. у зв’язку з чим несуть солідарну відповідальність за зобов’язанням позичальника.

           Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином.

            Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема  копією договору, розрахунком заборгованості, а також договором поруки.

            Таким чином позов СК «Мрія» про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3І суму заборгованості 6389,34 грн., - слід задоволити.

           Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. .ст 526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, -

                                                            Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки « Мрія» суму заборгованості в розмірі 6389,34 грн.                 ( шість тисяч триста вісімдесят дев’ять грн., тридцять чотири коп..) та судові витрати –державне мито 63,89 гривень та за ІТЗ розгляду справи 120.00 гривень, всього 6.573,34                       ( шість тисяч п’ятсот сімдесят три грн. тридцять чотири коп.)

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Головуючий:                                             Драб В.І.