Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73915625

Номер провадження: 22-ц/785/7408/18

Номер справи місцевого суду: 495/10980/17

Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.

Доповідач Громік Р. Д.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


19.09.2018 року м. Одеса


Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Голощак В. на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Мурайова П.Г. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-


встановив:


Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2018 року заяву представника відповідача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду задоволено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 11 вересня 2018 року керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Голощак В. звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Встановлено, що в порушення вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», скаржником не сплачено судовий збір .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір, що підлягає сплаті юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1762,00 грн. .

Судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, а саме сплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -


ухвалив:


Апеляційну скаргу керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Голощак В. на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня року - залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік



  • Номер: 22-ц/785/3784/18
  • Опис: Перший заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйов П.Г. - Затоківська селищна рада, Штанденко В.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Перепічко К.І., виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/10980/17
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Громік Р.Д.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/785/7408/18
  • Опис: заявою Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П.Г. до Затоківської селищної ради, Штанденка Вячеслава Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Перепічко Катерина Іванівна, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/10980/17
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Громік Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 08.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/992/19
  • Опис: Перший заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П.Г. - Затоківська селищна рада, Штанденко В.О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Перепічко К.І., виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/10980/17
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Громік Р.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Cкасовано ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація