0555     Справа № 3-34/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Ясинувата         05 січня 2010 р.

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Губська Л.В.,  розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ “БК Сінтез”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 листопада 2009 року, при перевірці ТОВ “БК Сінтез”, розташованого за адресою: м. Ясинувата, вул. Герцена, 19, встановлено порушення директором ТОВ “БК Сінтез” встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 18527 грн., у тому числі 2008 року – 10493 грн., півріччя 2009 року (2 квартал) – 8034 грн., та податку на додану вартість у сумі 63626 грн., у тому числі 12.07 – 50000 грн., 07.08 – 5725 грн., 03.09 – 6427 грн., 04.09 – 635 грн., 05.09 – 839 грн. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено, чим порушив п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.6.1 п. 5.1, п. п. 5.7.1, п. 5.6, п. 5.7 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”. п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.1, абз 2 п.п. 7.4.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”.

ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлений про час і місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши в ході справи протокол про адміністративне правопорушення № 1355 від 10.12.2009 р., який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку.

При таких обставинах, враховуючи надані докази, визнаю винність ОСОБА_1 доказаною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника та дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И Л А :

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: