Дело № 4-2 /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    18 января 2010 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области ОСОБА_1 при секретаре Золкиной Е.В., с участием прокурора Баздарева С.Н., рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела, -

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление прокурора Никитовского района г. Горловки от 27 июля 2009 года о возбуждении уголовного дела по факту незаконного изготовления и хранения дисков для лазерных систем считывания по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203-1 УК Украины, ссылаясь на то, что 14 июля 2009 года работниками ОГСБЭП Никитовского РО Горловского ГУ у него были изъяты ДВД диски для лазерных систем в остановочном комплексе по адресу: г. Горловка, ул. Фруктовая, 13/7. По результатам проведенной проверки 23.06.2009 года оперуполномоченным ОГСБЭП Никитовского РО принято решение в порядке ст. 97 УПК Украины об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины. 27.07.2009 года прокурором Никитовского района г. Горловки данное постановление отменено и возбуждено уголовное дело по факту незаконного изготовления и хранения дисков для лазерных систем считывания по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203-1 УК Украины. Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено прокурором без достаточных оснований, с нарушением норм и положений УПК.      

    В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассматривать жалобу ОСОБА_2А.в его отсутствие.

    Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело возбуждено законно и обоснованно, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит. В материалах  доследственной проверки имеется рапорт работника милиции  о выявлении факта реализации ДВД и МПЗ дисков в количестве 1014 шт. на общую сумму 15210  грн. у ОСОБА_2,  протокол досмотра и изъятия у ОСОБА_2 дисков для лазерных систем считывания, что свидетельствует о наличии законных оснований для возбуждения уголовного дела по признакам ст. 203-1 ч. 1 УК Украины.

При таких обстоятельствах, жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела по факту незаконного изготовления и хранения дисков для лазерных систем считывания по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203-1 УК Украины, следует оставить без удовлетворения.

      На основании ст. 236-7 УПК Украины, руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела по факту незаконного изготовления и хранения дисков для лазерных систем считывания по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203-1 УК Украины от 27 июля 2009 года оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки в течение 7 суток с момента вынесения.

        Судья: