У Х В А Л А

  04 серпня 2009 року                                                       м. Львів

       Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Мар»яновича до ВДАі з ОАТ м.Львова та АТІ, з участю третьої особи Лицак про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

    позивач звернувся до суду з позовом до відповідача скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Однак, подана позовна заява не відповідала вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, в зв’язку з чим позивачу надавався термін для усунення недоліків до  20.07.2009 року.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З вищенаведеного вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки не виконані вимоги суду, роз»яснивши, що це не позбавляє права на повторне звернення.

    Керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС України,-

У Х В А Л И В:

    позовну заяву ОСОБА_1 Мар»яновича до ВДАі з ОАТ м.Львова та АТІ, з участю третьої особи Лицак про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення  – повернути позивачу.

           Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя                                                 Гінда О.М.