№ 2-о-168/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року     Костянтинівський міськрайонньш суд Донецької області

в складі:

головуючого судді     Дзюба Н.А.

народних засідателів     Бакало І.О., Кірілова А.Г.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю:

представника заявниці     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1996 року. Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.07.2002 року ОСОБА_3 пішов у невідомому напрямку і до цих пір (більше шести років) від нього немає ніяких відомостей, і місце його перебування чи проживання нею не встановлено. 02.06.2006 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано.

Визнання безвісно відсутнім її колишнього чоловіка заявниця обґрунтовує тим, що їй необхідно отримувати допомогу на утримання дочки.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на ті ж обставини, що й у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свіків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 за місцем його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом шести років підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожний окремо, показали, що знають родину ОСОБА_5, з 2002 року, тобто більше шести років, за місцем постійного проживання ОСОБА_3 не бачили, де він може знаходитися не знають, зі слів його матері їм відомо, що він їй, колишній дружині та дочці не пише, ніякої допомоги не надає.

Згідно довідок Костянтинівського міського відділу внутрішніх справ ГУ МВС України в Донецькій області № 2/6372 від 26.05.2008 року та № 2/9919 від 29.08.2008 року ОСОБА_3 знаходиться у розшуку за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, заведена розшукова справа № 38-2678.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті

справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були 17.07.2002, то початком його безвісної відсутності слід вважати цей самий день.

Задоволення заяви ОСОБА_2 має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 248,249ІЩК України, ст. 43 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, мешкав в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Якутська, 3 визнати безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати з 17.07.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в прядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.