Справа №2-3379-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2009  року  Святошинський  районний суд м. Києва

у складі:  головуючого               судді Наборозняка М.І.

за   участю секретаря    Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,  стягнення  аліментів

встановив:

Позивач  звернувся   до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ними,  який зареєстрований 26.11.1995 року, мотивуючи тим, що  між  ними    припинились   фактичні   шлюбні   відносини,  спільного  господарства  не  ведеться.

В судовому засіданні  позов  підтримала повному  обсязі,  посилаючись  на  викладені   у  позовній  заяві  обставини,  .

Відповідач  позов  про  розірвання  шлюбу   визнав,  надав  заяву  про  розгляд  справи  у  його  відсутність.

Суд   заслухавши  пояснення  позивачки,    дослідивши   матеріали   справи  в  межах  наданих  доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104  СК  України шлюб припиняється  внаслідок  його розірвання.  

Стороним  маютиь  від шлюбу  двох  неповнолітніх  дітей.

Згідно із ч.3 ст. 105  СК  шлюб  припиняється   внаслідок  його  розірвання  за позовом  одного із подружжя  на підставі     рішення суду   відповідно до  ст.110   цього Кодексу,  ч.1 якої  передбачає   право  подачі  позову  про розірвання  шлюбу  одним  із подружжя.

Відповідно до  ст. 112 СК України   суд  з*ясовує  фактичні  взаємини   подружжя, дійсні   причини  позову  про розірвання  шлюбу,  бере  до уваги   наявність малолітньої   дитини  та  інші  обставини  життя  подружжя.  Суд постановляє рішення  про розірвання  шлюбу,  якщо буде  встановлено, що  подальше   спільне життя  подружжя і збереження шлюбу  суперечило б   інтересам   одного з них,  інтересам  їх дітей,  що  мають  істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.1995   року. Спору майнового характеру між сторонами на період розгляду позову про розірвання  шлюбу немає. Суд вважає,  що  подальше спільне життя  у сторін по справі та  збереження  сім*ї   неможливе.

Судові  витрати  згідно  зі  ст.  88 ЦПК України  суд  покладає  на  відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 112 СК України,   ст. ст.  212-214    ЦПК України, суд

            вирішив:

Позов  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований   26.11.1995  року між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2        відділом   реєстрації актів  громадянського  стану   Жовтневого     району  м.Києва ,  актовий запис № 1639,  розірвати.

Стягнути  із ОСОБА_2   при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито на користь держави по  17  грн, ОСОБА_1  від  витрат  звільнити.

Заява про оскарження  рішення   суду   може  бути   подано  протягом  10  днів з дня  його  оголошення   до  Святошинського  районного суду,   апеляційна  скарга – на  адресу  Апеляційного  суду  м.Києва  через районний суд  протягом  20 днів  після   подання   заяви

Суддя: