Судове рішення #7390544

                    Справа  № 2-2462-1/09

            Р І Ш Е Н Н Я

                  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25.12.2009 р. Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді        Наборозняка М.І.

за  участю   секретаря                Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про     усунення перешкод  у  користуванні  власністю, вселення,

            встановив :

Позивач   звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача,   в  якому  просить     про  усунення перешкод  у  користуванні  власністю - АДРЕСА_1 (надалі -  спірна),  вселення до цієї  квартири,     посилаючись на те, що  він  є  співласником  цього  житла,  відповідач чинить   йому  перешкоди  у користуванні  квартирою.

В судовому засіданні представники позивача  позовні вимоги підтримали,  посилаючись  на  обставини,  викладені  в  позовній заяві.

Відповідач   про  дату   розгляду   справи   повідомлений  належним  чином  неодноразово,  тому   суд    проводить  заочний   розгляд  справи,  оскільки   проти   цього  не   заперечують  представники      позивача.

Суд, заслухавши  пояснення представників   позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов  підлягає        задоволенню за такими підставами.

Згідно  зі  ст. 319 ЦК України    власник  володіє,  користується,  розпоряджається  майном  на  власний  розсуд.

Ст 391   цього Кодексу  передбачає  право   власника   вимагати  усунення  перешкод  у здійсненні  ним  права  користування  та  розпоряджання   своїм   майном.

Як  видно зі свідоцтва  про  право  власності  (а.с.6)   позивач  є  співвласником 1/2  частини спірної  квартири.

 Тому   суд   вважає,  що   він   має  право     користуватись  квартирою,  враховуючи, що  відповідач не  виявив  бажання  приймати  участі  у  справі  і, відповідно,  не  споростував  пояснення  позивача  про  те, що квартира є  спільною  частковою  власністю  його  та  відповідача (не  розділена  в  натурі).  

Суд  приймає за  достовірні  докази (копія  постанови  органів  міліції  від 1.04.2008  року), надані  позивачем,  щодо вчинення йому   відповідачем  перешкод  у  користуванні  часткою  квартири,  яка в  натурі  не  поділена.
За  таких  підстав  право  позивача  підлягає  захисту, тому  він  повинен  бути  вселений  у  спірну  квартиру для  вільного  користування  нею,  а  відповідач  не повинен вчиняти  йому  перешкод  в  користуванні   Ѕ   частини  вказаної  квартири.

На підставі викладеного та керуючись   ст.ст.212-215,  224-226  ЦПК України, суд

вирішив:

Позов  задовольнити.

Вселити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до квартири  АДРЕСА_1.

Зобов*язати ОСОБА_2,  який  мешкає у  квартирі  АДРЕСА_1, не  вчиняти    ОСОБА_1 перешкоди  у  користуванні   його  (ОСОБА_1.) власністю: Ѕ частини АДРЕСА_1.

Заява   про  перегляд   заочного  рішення   відповідачами може  бути  подана  до  Святошинського  районного  суду  м.Києва  протягом  десяти  днів  з  дня   отримання   його   копії.

Заява   про  апеляційне  оскарження   рішення   суду  може  бути  подана протягом  10  днів   з дня   його оголошення  до Святошинського районного   суду м.Києва,  апеляційна   скарга -   на  адресу  Апеляційного  суду м.Києва   протягом   20  днів  з дня   подання   заяви   через районний   суд.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація