- Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- Третя особа: Олександрійська районна державна адміністрація
- позивач: Чередніченко Сергій Вікторович
- позивач: Чечотка Олександр Анатолійович
- відповідач: ЗАТ "Агроавтосервіс"
- позивач: Миргородський Андрій Петрович
- позивач: Логвін Євген Миколайович
- Третя особа: Лікарівська сільська рада Олександрійського району
- позивач: Шейко Євгеній Ігорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №: 398/2661/18
провадження №: 2/398/2093/18
УХВАЛА
"06" вересня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (адреса для листування: м. Дніпро, вул. Пожежна, 35), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ЗАТ «Агроавтосервіс» (юридична адреса: м. Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4) про визнання державного акту КР №002061 від 10.12.1996 року на 691,40 га на постійне користування земельною ділянкою недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій просять визнати відсутність виникнення «права постійного користування земельною ділянкою» площею 691,4 га на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області у закритого акціонерного товариства «Агроавтосервіс» (код ЄДРПОУ – 24149391) на підставі видачі державного акту КР №002061 від 10.12.1996 року про право постійного користування земельною ділянкою та визнати недійним державний акт КР №002061 від 10.12.1996 року про право постійного користування земельною ділянкою на 691,40 га, який отримало закрите акціонерне товариство «Агроавтосервіс».
Позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Вказана цивільна справа відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи, що у відповідності до змін, внесених до земельного законодавства України, та з утворенням територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 5, повноваження по розпорядженню землями сільськогосподарського призначення державної форми власності здійснюють відповідні територіальні органи Держгеокадастру.
Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 20 від 03.03.2015 затверджено положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, до повноважень якого віднесено, зокрема, розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством, на території Кіровоградської області.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги.
Суд вважає, оскільки на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області покладено завдання розпоряджатися землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України на території Кіровоградської області, тому їх необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.
Крім цього суд вважає за необхідне залучити до участі в якості третьої особи Олександрійську районну державну адміністрацію, та Лікарівську сільську раду Олександрійського району, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов’язки.
Відповідно до пп.15.5 пп.15 п.1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 91, 178-192, 197, 260, 261, 274, 353, 354, пп.15.5 пп.15 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ЗАТ «Агроавтосервіс» про визнання державного акту КР №002061 від 10.12.1996 року на 691,40 га на постійне користування земельною ділянкою недійсним.
Підготовче засідання призначити на 09 год. 00 хв. 29.10.2018 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.
Залучити до участі у справі №398/2661/18, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (юридична адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Олександрійську районну державну адміністрацію (юридична адреса: м. Олександрія, вул. Шевченка, 132), Головківську сільську раду Олександрійського району (юридична адреса: Олександрійський р-н, с. Лікарівка, вул. Кооперативна, 1а), про що повідомити їх належним чином
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору може надати суду в строк до 29.10.2018 року свої пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією ухвали надіслати позовну заяву з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Ковальова
- Номер: 2/398/46/20
- Опис: визнання державного акту на постійне користування земельною ділянкою недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 398/2661/18
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ковальова О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 18.06.2019
- Номер: 2/398/11/24
- Опис: визнання державного акту на постійне користування земельною ділянкою недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 398/2661/18
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ковальова О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 18.06.2019
- Номер: 2/398/8/25
- Опис: визнання державного акту на постійне користування земельною ділянкою недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 398/2661/18
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ковальова О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 18.06.2019