Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73894262

Справа 688/255/16-а

№ 2-а/688/1/18



Ухвала




19 вересня 2018 року                                                                         м.Шепетівка


Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

              головуючого - судді Огородніка І.В.,

               з участю секретаря Гошовської О.О.,

       представників відповідача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

       

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області, Шепетівського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог – Шепетівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області щодо стягнення з призначеної пенсії, податків, про зобов’язання припинити відрахування і повернути незаконно стягнені гроші,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року представником відповідача до суду подано клопотання, в якому останній просив замінити відповідача по даній справі а саме управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області на головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

          Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

 Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що клопотання представника відповідача є підставним та обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 52, 241-243 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.     

 

Суддя                                                                                 Огороднік І.В.





  • Номер:
  • Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання припинити відрахування і повернути незаконно стягнені гроші
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 688/255/16-а
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Огороднік І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація