Справа №2-381/10р.

                                                  У Х В А Л А

11 січня    2010 року Печерський районний суд м. Києва

в складі : головуючого-судді                                     Цокол Л.І.

при секретарі                                                               Кірей  О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про повернення суми депозиту,

                                       В С Т А Н О В И В :

                  В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

                 Розгляд справи призначався неодноразово, зокрема  на 03.12.2009р.  та 11.01.2010р.

                 Про час і місце  судового розгляду позивач   був повідомлений  належним чином.  В судові засідання  не з»явився  , поважних причин які б унеможливлювали його явку в судове засідання не повідомив, представника не направив.

                 Відповідно до п.3 частини першої ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач  повторно не з»явився в судове засідання  без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

                Заява позивача про розгляд справи у його відсутність  до суду не подавалась.

                Відповідно до частини першої ст.77 ЦПК України у разі відсутності  заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

                Виходячи з того, що про судове засідання 03.12.2009р. позивач був повідомлений належним чином,  а  судове повідомлення  про виклик на 11.01.2010р. повернулось за закінченням його терміну зберігання  суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

                На підставі викладеного та керуючись ч 2 ст. 77, п3 ч1 ст. 207 ЦПК України, суд –

                                 У Х В А Л И В :

                Позовну заяву ОСОБА_1 до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про повернення суми депозиту, - залишити без розгляду.  

                Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів.

Суддя