ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2187/14-ц
провадження № 2-о/753/107/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
народних засідателів: ГВОЗДЬОВОЇ Н.В.
ЯВОРСЬКОЇ Т.О.
за участю секретаря СНІГУР Н.В.
сторін:
заінтересованої особи органу опіки та піклування
Дарницької РДА у м. Києві СКРИЦЬКОГО Т.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним обгрунтовуючи свою заяву тим, що ОСОБА_5 доводиться йому рідним братом і є інвалідом першої групи у зв»язку з психічним захворюванням .
Через вищезазначену хворобу, яка проявилася з 2012 року ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно обходити себе в побуті, орієнтуватися на місці та в часі.
Для встановлення опіки з метою захисту прав та інтересів психічно хворого ОСОБА_5 необхідно визнати його недієздатним.
В заяві заявник заявив клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 та витребувати медичну документацію з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Так як проведення експертизи потребує значного часу, до закінчення її проведення у відповідності до ст. 202 п. 5 ЦПК України провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 144, 145,147,168, 202 п.5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , судово- психіатричну експертизу, поставити перед нею слідуючі питання:
1). Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1, психічним захворюванням ?
2).Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1, психічним захворюванням за своїм психічним станом віддавати звіт своїм діям і керувати своїми поступками ?
3). Чи за своїм станом потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1, психічним захворюванням , встановлення над ним опіки ?
Проведення експертизи доручити експертам центру судово- психіатричних експертиз.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України.
Витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1, психічним захворюванням та надіслати за адресою Дарницького районного суду у м. Києві, вул.. Севастопільська, 14, посилаючись на номер та дату суду.
Копію ухвали для виконання надіслати головному лікарю Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 м. Київ, вул. Миропільська, 8
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Надати в розпорядження експертів:
1). Матеріали цивільної срави № 753/2187/14, провадження 2-о/753/107/14;
2). Медичну карту на ОСОБА_5
Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, через районний суд.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: ГВОЗДЬОВА Н.В.
ЯВОРСЬКА Т.О.