У Х В А Л А

15 вересня 2009  року                     м. Львів

       Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали заяви ЛКП «Сокільницьке» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2Р ., -

В С Т А Н О В И В :

    заявник звернувся до суду із заявою видачу судового наказу про стягнення боргу.

Відповідно до вимог ст.100 ч.1 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, а саме заявлена вимога не ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником не долучено письмову угоди між ним і боржником.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що заяву слід повернути заявнику для звернення у порядку позовного провадження, оскільки така не підлягає розгляду у порядку наказного провадження.

    Керуючись ст.100 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

    Відмовити у прийнятті заяви ЛКП «Сокільницьке» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та повернути таку  заявнику.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя                                                    Гінда О.М.