Справа 688/3141/16-ц

№ 2-зз/688/10/18

Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

19 вересня 2018 року                                                        м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участю секретаря Грицак Г.О.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект про скасування рішення про державну реєстрацію права на об’єкти нерухомого майна та визнання права власності,

встановив:

14 вересня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2018 року у виді накладення арешту на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться в м. Шепетівці по вул. Ломоносова, буд.17 Хмельницької області та земельної ділянки площею 580 кв.м, кадастровий номер 6810700000:01:009:0127, що розташована в м. Шепетівці по вул. Ломоносова,17 Хмельницької області, вартістю 431 927 гривень, власником якого відповідно до оспорюваного рішення про державну реєстрацію права на об’єкти нерухомого майна, було ТОВ «Кей-Колект».

Своє клопотання мотивує тим, що рішенням суду першої інстанції скасовано рішення нотаріуса про державну реєстрацію за ТОВ «Кей-Колект» права на об’єкти нерухомого майна, в цій частині рішення суду залишено без змін судом апеляційної інстанції. Станом на час звернення із клопотанням спір між сторонами врегульовано, касаційне провадження у справі закрите. Просила скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, в заяві про скасування заходів забезпечення позову просили справу розглянути у їхню відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, не повідомили суд про причину неявки, заяв та клопотань на адресу суду не надіслали.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч.7 ст.158 ЦПК України  у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно роз'яснень даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що 01 березня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 прийнято рішення, яким проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на об’єкти нерухомого майна - житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, та земельну ділянку, які розташовані в м.Шепетівці, вулиця Ломоносова, 17 Хмельницької області, що належали заявниці ОСОБА_1, та на які рішенням суду від 17 січня 2015 року було звернуто стягнення, як на предмет іпотеки за кредитним договором укладеним ОСОБА_4, майновим поручителем якого виступала заявниця.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 23 вересня 2016 року встановлено захід забезпечення позову ОСОБА_1 - накладено арешт на нерухоме майно - житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами та земельну ділянку, що розташовані в м. Шепетівці по вул. Ломоносова, 17 Хмельницької області.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права на об’єкти нерухомого майна та визнання права власності. Скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо реєстрації за ТОВ «Кейт-Колект» права власності на об’єкт житлової нерухомості -  житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, загальною площею 106,4 кв.м., житловою площею 51,4 кв.м, та земельної ділянки площею 0,058 га, кадастровий номер 6810700000:01:009:0127, які розташовані за адресою: Хмельницька область, м.Шепетівка, вулиця Ломоносова, 17. Визнано за позивачкою право власності на вказане нерухоме майно та стягнуто з відповідачів на її користь судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2016 року в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на об’єкти нерухомого майна скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в позові про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами і земельну ділянку відмовлено, в решті рішення суду залишено без змін.

Додатковим рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року змінено визначений рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2016 року розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 серпня 2018 року прийнято відмову ТОВ «Кей-Колект» від касаційної скарги на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2016 року та на рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року, касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Кей-Колект» закрито.

       ТОВ «Кей-Колект», як кредитор, повідомило боржника ОСОБА_4, майновим поручителем якого виступала заявниця ОСОБА_1, про прийняття 26 червня 2018 року рішення про анулювання (прощення) його кредитної заборгованості, що підтверджується повідомленням про анулювання боргу від 26 червня 2018 року.

       Згідно довідки, виданої 26 червня 2018 року, ТОВ «Кей-Колект» не має претензій до майнового поручителя ОСОБА_1, як майнового поручителя ОСОБА_4 за кредитним договором №11069880000 від 02 листопада 2006 року.

Оскільки обставини, які слугували підставою вжиття заходів забезпечення, відпали, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, вжиті заходи забезпечення позову скасувати.

Керуючись ст. ст. 150, 158, 247, 258-261, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,

                                                               ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2016 року у виді накладення арешту на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Ломоносова, буд.17 в м. Шепетівці Хмельницької області та земельної ділянки площею 580 кв.м, кадастровий номер 6810700000:01:009:0127, що розташована по вул. Ломоносова, 17 в м. Шепетівка Хмельницької області, вартістю 431 927 гривень.

Копію ухвали невідкладно, після набрання ухвалою законної сили, надіслати сторонам, а також до Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.П. Березюк