Справа № 2-о- 8/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010 року Кобеляцький районний суд Полтавської області
в складі:
головуючого - судді: Рожкової Н.М
народних засідателів: Панічевської Н.В.
ОСОБА_1
при секретарі Чуйко Н.В.
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки справу за заявою ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату про визнання громадянина ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна над ним, заінтересована особа – орган опіки і піклування виконком Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 психоневрологічний будинок-інтернат 07.08.2009 року звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що останній є підопічним ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату з 14.08.1986 року з діагнозом –церебральний атеросклероз І ст., залишкові явища перенесеного ГПМК з лівобічним геміпарезом, ІХС кардіосклероз атеросклеротичний , має психічний розлад, через який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним для встановлення над ним опіки та призначити ОСОБА_3 психоневрологічний будинок-інтернат його опікуном.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування виконкому Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з’явився, але надав письмове відношення, в якому не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3 психоневрологічного будинку - інтернату ОСОБА_2, дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.39 ЦК України „фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними”.
Згідно ст.60 ЦК України „суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування”.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 996 від 19.11.2009 року ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді деменції змішаного (нейроінфекційного та судинного) походження. Ступінь недоумства у ОСОБА_4 є такою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 15-17).
Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 у зв'язку з стійким психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження – опіки, а тому його слід визнати недієздатним та призначити його опікуном адміністрацію ОСОБА_3 психоневрологічного будинку - інтернату.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40,60-63 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_3 психоневрологічний будинок - інтернат) – недієздатним.
Призначити опікуном ОСОБА_4 адміністрацію ОСОБА_3 психоневрологічного будинку - інтернату.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Народні засідателі: