705/1204/14-к

1-кп/707/284/18

У Х В А Л А

       18 вересня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

       головуючої судді                                                             Соколишиної Л.Б.

       суддів                                                        Смоляра О.А., Тептюка Є.П.

       при секретарі                                                                   Ліпатовій К.Г.

       за участю прокурора                                                 Джугана В.В.        

       обвинуваченого                                                           ОСОБА_1

       розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України,-

                                               в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду перебуває указане кримінальне провадження.

       Від представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, оскільки потерпіла ОСОБА_2, покази якої мають суттєве значення для вирішення справи, проживає в іншому районі поза юрисдикцією Черкаського районного суду, та у зв’язку із відсутністю вільного часу не може прибути до суду.

          Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

       Обвинувачений ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання.

         Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

       Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

         Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

          А тому, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що покази потерпілої ОСОБА_2 мають суттєве значення для вирішення справи, а вона проживає в іншому районі поза юрисдикцією Черкаського районного суду, колегія суддів вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції.

           На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

                                                                      у х в а л и в:

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього ж суду 12 листопада 2018 року о 15 год. 30 хв.

         Копію даної ухвали негайно направити Звенигородському районному суду Черкаської області для організації її виконання та представнику потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 для відому та явки у Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області для участі у судовому засіданні.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя                                                                   Л.Б. Соколишина

Судді                                                                                        Є.П. Тептюк

                                                                                                       ОСОБА_4