Справа № 2-3328/2009

                                                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И          

  30 листопада  2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді               Ференчук О.В.  

при секретарі                  Кобилкіної К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про відшкодування майнової та  моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

   Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до відповідачем ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення  заподіяної їй  матеріальної шкоди  2002,00 грн.,  моральної шкоди у сумі 500 грн.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилаються на те, що вона мешкає у квартирі АДРЕСА_1, яка розташована на другому поверсі.

  20 липня 2009 року її квартира була залита мешканцями квартири № 11 (яка розташована на третьому поверсі над нею), внаслідок чого у квартирі постраждали стелі у коридорі, спальні, постраждали стіни, зіпсувалася масляна фарба, відклеїлися шпалери. За фактом затоплення квартири був складений акт. Згідно із складеним актом у квартирі постраждали стелі, постраждали шпалери. За фактом залиття квартири був складений кошторис – розрахунок ремонту квартири, згідно якого ремонт квартири коштує 2002,00 грн. Своїми діями відповідачі також заподіяли і моральну шкоду, яку позивачка оцінює у 500 грн. В таку суму вона оцінює довготривале неподобство, що спричинило залиття.

У судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не прибули. Згідно наданих до суду заяв. Просили розглянути позов з їх відсутністю.

Відповідач  ОСОБА_4, діюча від свого імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, вважає, що доказів залиття квартири АДРЕСА_2 позивачами не надано. У квартирі № 11 сухо, течії води та поривів системи водопостачання не має.

    Представник третьої особи – Комунального підприємства „Житлово-Комунальне підприємство № 2” у судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_2 не надає доступу у свою квартиру № 11 для виконання ремонтних робіт по заміні трубопроводу ЧК (загальної чугунної каналізації). 22 червня 2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно відповідача ОСОБА_2 Постановою № 230 від 6 серпня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення Адміністративної комісії при виконкомі Єнакієвської міської ради  ОСОБА_2а. було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст. 150 КУпАП та накладено штраф в розмірі 51 грн.

    Свідок ОСОБА_6 у судовому засідання пояснив, що за фактом залиття квартири АДРЕСА_2 було обстежено квартири № 12, 7,15. Фактів течії води та її наслідків в них не було встановлено. Мешканці квартири № 11 відмовили в доступу огляду їх квартири і не надають доступу у квартиру для проведення ремонту каналізаціонного стояку.

     Свідок ОСОБА_7 (майстер КП „ЖРУ №2”) у судовому засіданні підтвердила, що 21 факт залиття квартири № 6 квартирою № 11 будинку № 111 по вул. Лермонтова в м. Єнакієве 21 липня 2009 року.  

    Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідив матеріали справи, приходить до висновку – позов підлягає задоволенню.

    Згідно з актом від 21 липня 2009 року квартира позивачки була залита водою з квартири № 11, що знаходиться вище поверхом, внаслідок чого постраждали стелі, шпалери на стінах у коридорі, зіпсувалася фарбування на стінах у ванній кімнаті. При встановлення причин залиття квартири № 6  квартирою № 11, мешканці квартири № 11 відмовили представникам КП „ЖРУ  №2” у доступі у свою квартиру. (а.с.4).

    Фахівцем Єнакіївського відділу комплексного проектування складений розрахунок вартості відновлюваних робіт на суму 2002,00 грн. (а.с. 5-12)

    Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

     Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки матеріальну шкоду у сумі 2002,00 грн.

     Згідно з положеннями житлового законодавства України власники квартир при прояві несправностей у квартирі зобов’язані  вживати заходів щодо їх усунення власними силами або силами підприємств по обслуговуванню житла, що згідно з наданих до суду документах не виконують позивачі.

       Суд вважає, що позивачці повинні бути компенсовані затрати на складання кошторису збитків у сумі 200 грн., та витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. /а.с. 1-2,3-а/.

       Суд вважає за необхідним задовольнити вимоги позивачки про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 500 грн.

     Керуючись ст.ст.23, 1166 ЦПК  України, ч.3, 4 ст. 267  ЦК України, ст. 24 ЖК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 6 від 23.03.92, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95,  Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, суд

В И Р І Ш И В :

     Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про відшкодування майнової та  моральної шкоди   задовольнити.

     Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1  матеріальну шкоду у розмірі 2002 /дві тисячі дві/ грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 500 (п’ятсот) грн. 00 коп., витрати на складання кошторису збитків в сумі 200 /двісті/ грн. 00 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення 30 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Єнакіївського

міського суду                                   ОСОБА_8

                                                                                                                                   Справа № 2-3328/2009

                                                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И          

                       (вступна та резолютивна частина)

  30 листопада  2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді               Ференчук О.В.  

при секретарі                  Кобилкіної К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про відшкодування майнової та  моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

         Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов’язаною з потребою в обґрунтованості доводів сторін, на що може бути визначений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

     Керуючись ст.ст.23, 1166 ЦПК  України, ч.3, 4 ст. 267  ЦК України, ст. 24 ЖК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 6 від 23.03.92, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95,  Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, суд

В И Р І Ш И В :

     Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про відшкодування майнової та  моральної шкоди   задовольнити.

     Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1  матеріальну шкоду у розмірі 2002 /дві тисячі дві/ грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 500 (п’ятсот) грн. 00 коп., витрати на складання кошторису збитків в сумі 200 /двісті/ грн. 00 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення 30 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Єнакіївського

міського суду                                   ОСОБА_8