Справа № 188/705/16-ц

Провадження № 2/188/8/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого - судді   Ніколаєвої І.К.

з участю секретаря судового засідання   Карпенко С.М.

з участю :

  представника позивача                                  ОСОБА_1

представника  третьої особи

без самостійних вимог                                    ОСОБА_2,

розглянувши у  відкритому підготовчому  засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, цивільну справу   за позовом  ОСОБА_3  до ОСОБА_4 з  обмеженою відповідальністю агрофірма « Нібас», третя особа по справі ОСОБА_5, третя особа по справі з самостійними вимогами ОСОБА_6,, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,   та позовом третьої особи з самостійними вимогами  ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 , третя особа на боці позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю агрофірма «НІБАС»   щодо визнання правочинів недійсними -,                                                                   

                                          В С Т А Н О В И В:

     В провадженні суді  на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом  ОСОБА_3  до ОСОБА_4 з  обмеженою відповідальністю агрофірма « Нібас», третя особа по справі ОСОБА_5, третя особа по справі з самостійними вимогами ОСОБА_6,, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,   та позовом третьої особи з самостійними вимогами  ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 , третя особа на боці позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю агрофірма «НІБАС»   щодо визнання правочинів недійсними.

             Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку зі смертю третьої особи   з самостійними вимогами по справі ОСОБА_6

          Відповідач по справі надав заяву про  проведення  засідання у їх відсутність.

Представник третьої особи  ОСОБА_6 адвокат  ОСОБА_7  04.09.2018 року надано до  суду письмове повідомлення про смерть  ОСОБА_6, 31.05.2018,   на думку представника це  є обов’язковою підставою  для зупинення провадження у даній  цивільній справі на підставі п.1 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК ) України.

        Відповідно до п.6 ч.1 ст.248 ЦПК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність.

  Представник третьої особи ОСОБА_2  підтримала клопотання представника позивача  ОСОБА_1

     Вислухавши представника позивача,  представника третьої особи без самостійних вимог  ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи, свідоцтво про смерть  ОСОБА_6 серії 1-КИ № 811485,  суд приходить до висновку,що клопотання підлягає задоволенню з оглядом на наступне.

        Відповідно до п.1 частини 1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

       Це питання суд може вирішити за клопотанням сторін або з власної ініціативи.

       Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника.

        Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво і строк для прийняття спадщини померлого позивача ще не закінчився, суд вважає, що провадження у справі має бути зупинене до залучення до участі у справі правонаступника.

        На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 260,  261, 353 ЦПК України, суд

                                                      У Х В А Л И В:

             Клопотання представника позивача задовольнити. 

             Зупинити провадження у цивільній справі за позовом  ОСОБА_3  до ОСОБА_4 з  обмеженою відповідальністю агрофірма « Нібас», третя особа по справі ОСОБА_5, третя особа по справі з самостійними вимогами ОСОБА_6,, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,   та позовом третьої особи з самостійними вимогами  ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 , третя особа на боці позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю агрофірма «НІБАС»   щодо визнання правочинів недійсними,   до залучення до участі у справі правонаступника.

        Копію ухвали направити відповідачу, представник якого був відсутній в судовому засіданні.

        Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

        Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів після її складення.                 Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.              

Суддя ОСОБА_8