Справа № 6-1/10
У Х В А Л А
15 січня 2010 року Великобурлуцький районний суд Харківськоі області у складі головуючого – судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання - Капленко А.В.
старшого державного виконавця відділу ДВС Великобурлуцького районного управління юстиції – ОСОБА_1
розглянувши подання виконуючого обов’язки начальника відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції (далі за текстом - ВДВС) про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
Виконуючий обв’язки начальника ВДВС звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, обгрунтовуючи це тим, що виконавчий лист, який був направлений для виконання до установи, де боржник працює, втрачений при пересилці.
Сторони до суду не з’явилися.
ОСОБА_2 подав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
Згідно з рішенням Великобурлуцького районного суду від 11 жовтня 2005 року у справі № 2-528/2005 постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 5473 грн. 48 коп. (п’ять тисяч чотириста сімдесят три грн. 48 коп.) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої недостачею.
29.12.2005 р. стягувачу був виданий виконавчий лист.
Згідно з ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин подання в.о. начальника ВДВС підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 5473 грн. 48 коп. (п’ять тисяч чотириста сімдесят три грн. 48 коп.) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої недостачею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ю.В.Нестайко
- Номер: 22-ц/790/6182/15
- Опис: за заявою Потапова І. І. про видачу виконавчого листа. вих 36615
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-1/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: б/н
- Опис: про розстрочку виконання рішення суду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 6-1/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нестайко Юрій Вікторович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 13.12.2010