Справа № 2-3347/09

                                       ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

                                   51925,  Україна , м. Дніпродзержинськ    Дніпропетровська область, вул. Губи,5          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 грудня 2009 р.                              м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд р. Дніпродзержинська в складі: головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Цинської О.В.,

за  участю:

•   позивача ОСОБА_1,

•   відповідача ОСОБА_2,

•   третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 1987 року з відповідачем перебувала у шлюбі. Від спільного життя з відповідачем мають двох дітей: доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач з відповідачем мешкають окремо, на даний час молодша донька ОСОБА_3, навчається і потребує матеріальної допомоги. Тому, просила стягувати аліменти з відповідача на її користь в розмірі ? частини його заробітку, до закінчення її навчання, тобто до 01.03.2011 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, та прохала стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі ? частини, на період її навчання до 01.03.2011 року.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки на період її навчання.

В судовому засіданні третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору наполягала на задоволенні позовних вимог, та прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини, на період її навчання.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі 13 березня 1995 року знаходяться у шлюбних відносинах, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської  області, актовий запис № 182 (а.с.6).

Сторони мають повнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.7), де батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1, поясненнями позивача та не заперечується відповідачем.

На теперішній час повнолітня донька ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Дніпродзержинського медичного училищі, з 01.09.2008  р. терміном закінчення навчального закладу 01.03.2011 р., що підтверджується довідкою Дніпродзержинського медичного училищу від 25.05.2009 року № 78(а.с.10)

Окрім цього, повнолітня донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає та знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.10) та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В даний час повнолітня донька знаходиться на утриманні позивача та позивач потребує матеріальної допомоги.

Так, в суді встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Судом встановлено, що згідно до довідки № 73 від 24 листопада 2009 року, виданої начальником Дніпродзержинського міськвиконкому Управління охорони здоров’я 7-ї міської лікарні, відповідач ОСОБА_2 працює  на посаді лікаря-хірурга для надання екстреної меддопомоги гнійно-септичного відділення хірургії з 09.12.2002 р. наказ №228-к від 17.12.2002 р. по теперішній час, має щомісячні доходи, та на 0,5 ставки окладу згідно штатного розкладу, заробітна плата становить 617,55 грн.

Також, в суді встановлено, що відповідно до довідки № 485 від 03 грудня 2009 року, виданої генеральним директором ТОВ «Поліклініка сімейної медицини-2», відповідач ОСОБА_2 працює по сумісності на посаді врач-хирург у ТОВ «Поліклініка сімейної медицини-2», на 0,4 ставки згідно до штатного розкладу, та заробітна плата за період травень 2009 року – жовтень 2009 року складає 2 433,78 грн.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, згідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

    Окрім цього, суд враховує і доходи позивача ОСОБА_1, яка також має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою з місця роботи позивача від 21.10.2009 року, де зазначено, що позивач працює на СМЧС № 8, та заробітна плата у сукупності за дев’ять місяців 2009 року складає 6 958,18 грн. (а.с.15)

    Згідно до довідки № 192 від 20 листопада 2009 року, виданого директором Дніпродзержинського медичного училище, ОСОБА_3, як студент зазначеного закладу, одержує стипендію за листопад в розмірі 457,60 грн., що менш розміру прожиткового мінімуму на працездатну особу, який визначений Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20.10.2009 року, де прожитковий мінімум станом на 01.11.2009 рік складає 701 грн., а на працездатних осіб в розмірі 744 грн.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає правильним задовольнити позовні вимоги позивача частково та стягувати аліменти з відповідача лише в розмірі 16 відсотків з усіх видів заробітної плати (доходів) відповідача.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України і ст. ст. 180,181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК України, суд -

в и р і ш и в:

ОСОБА_6 Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі в розмірі 16 відсотків з усіх видів заробітної плати (доходів), на період її навчання в Дніпродзержинському медичному училищі до 01 березня 2011 року, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 11 вересня 2009 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                                 С.М.Похваліта