Судове рішення #7386087

                                                                                                          Справа  № 3-101/2010

       

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 січня 2010 року                                 місто Краматорськ

    Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Кемеровській області, громадянина України, не працюючого, мешкає в м.Краматорську, вул.Катерініча, 44-32,-

              за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -      

                                                                                                                                       

В С Т А Н О В И В :

            01.01.2010 року  о 16-50 годин  ОСОБА_1 керував транспортним засобом  Ланос   держ. номер НОМЕР_1 по вул.Рюміна в м.Краматорську у стані алкогольного сп’яніння, чим  порушив  п.2.9.а ПДР.

             Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника ДАІ, довідкою про позбавлення прав керування транспортними засобами, письмовими поясненнями двох свідків, медичним висновком №4 від 01.01.2010 року.

    Згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» №4 від 01.01.2010 року ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

    Таким чином, в діях  ОСОБА_1  вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується його особистим підписом в адміністративному протоколі, про причини неявки не повідомив та не надав заяву про відкладення слухання справи.

    При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вказаного суд враховує, те, що правопорушник до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягався, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, довідку відділу РЕВ м.Краматорська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 06.01.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_1 позбавлений права керування усіма видами транспортних засобів з 23.07.2008 року та з 06.01.2010 року на два роки, посвідчення водія вилучено, у зв’язку із чим йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт.

Керуючись ст.130  ч.1  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 піддати громадським роботам  на строк  40 (сорок) годин.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня  винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

         

 

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація