Дело №4-18/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                               ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

       13 января 2010 г.                           г.Симферополь

        Судья Центрального районного суда г.Симферополя Малухин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе жалобу ОСОБА_1 на постановление Заместителя прокурора АР Крым ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела     от 29.09.2008 года по  ст.175 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_1 25.12.2009 г. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.236-7 УПК Украины, в которой просил отменить постановление Заместителя прокурора АР Крым ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела   по факту невыплаты заработной платы  ОАО «Феодосийская судостроительная компания «Море» от 29.09.2008 года по ст.175 ч.1 УК Украины. мотивируя свою жалобу тем,  что указанное постановление вынесено с нарушением норм процессуального права, незаконно, без достаточных на то поводов и оснований, у прокурора  не было достаточных данных указывающих на признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.175 УК Украины, поэтому указанное постановление подлежит отмене.

            В соответствии со ст.236-7 УПК Украины, постановление прокурора о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления  может быть обжаловано в суд по месту нахождения органа или должностного лица вынесшего постановление о возбуждении  уголовного дела.

В судебном заседании представитель ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 доводы, изложенные в жалобе, поддержала и просила удовлетворить.

Прокурор Шокура Ю.И. в судебном заседании заявил, что постановление Заместителя прокурора АР Крым ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела   по факту невыплаты заработной платы  ОАО «Феодосийская судостроительная компания «Море» от 29.09.2008 года по ст.175 ч.1 УК Украинына вынесено законно и обоснованно, имелись поводы и основания для возбуждения дела. Уголовное дело возбуждено по факту и ОСОБА_1 не является лицом, имеющим право обжаловать данное постановление .

             Суд, изучив материалы уголовного дела №10877190100, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, пришел к следующему.

             Как следует из предоставленных материалов, поводом к возбуждению уголовного дела явилось заявление инициативной группы работников ОАО «ФСК «Море» на имя прокурора г. Феодосии с просьбой оказать содействие в выплате им имеющейся задолженности по заработной плате.

           Доследственной проверкой было установлено, что в период с 2006 по август 2008 годов при поступлении на расчетные счета ОАО ФСК «Море» денежных средств выплата заработной платы в нарушение требований ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда» производилась не в первоочередном порядке, а фактически по остаточному принципу, после расходования денежных средств на текущие необходимые потребности предприятия, уплаты обязательных платежей в бюджет, что не только не погашало задолженность по заработной плате, а влекло ее возрастание. Кроме того, в Компании по состоянию на август 2008 года имелась задолженность по выплате расчета уволенным с предприятия работникам (268 человек) в сумме 1 млн. 974 тыс.

           Кроме того, ОСОБА_1 согласно Приказа №117/к от 14.09.2006 г. временно исполнял обязанности Председателя правления ОАО ФСК «Море» а задолженность образовалась за период с 2005 по 2008 года

             При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.55, 124 Конституции Украины,  236-7, 236-8 УПК Украины,

                                                                         П О С Т А Н О В И Л:

           Жалобу  ОСОБА_1  на постановление Заместителя прокурора АР Крым ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела   по факту невыплаты заработной платы  ОАО «Феодосийская судостроительная компания «Море» от 29.09.2008 года по ст.175 ч.1 УК Украины   оставить без  удовлетворения.

           Материалы уголовного дела №10877190100  вернуть Прокурору АРК для проведения дальнейшего расследования.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья: