Справа № 2- 1140\2009

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

          23 грудня  2009 року                                                м. Радомишль

    Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

                             головуючого        судді Коваленко В.П.

                            при секретарі                  Гуленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом  ОСОБА_1 до виконкому Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області   про  визнання права власності на спадкове нерухоме  майно,  -

                                               В С Т А Н О В И В:

      Позивачка звернулася до суду із зазначеним  позовом, в якому просить визнати за нею право власності на  майно – житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Кайтанівка  Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Набережній 22.   В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 11 листопада 2008 року у віці 77 років в с. Пилиповичі Радомишльського  району Житомирської області  

померла її мати ОСОБА_2 .  Вона  звернулася до  Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлою.

   В судовому засіданні   позивачка підтримала позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить  розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.  

      Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

    Як встановлено судом  позивачка  ОСОБА_1  народилася 10 серпня  1959 року в селі Пилиповичі Радомишльського району Житомирської   області. У свідоцтві про народження позивачки матір’ю записана  ОСОБА_2, а батьком – ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу  позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1. Дошлюбне прізвище  її ОСОБА_3.

  Батьки позивачки побудували житловий будинок з надвірними спорудами розташований в с. Кайтанівка Радомишльського району Житомирської області по вулиці Набережній 22  і являлись його  користувачами . Батько позивачки помер 13 вересня 1982 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, а 11 листопада 2008 року у віці 77 років в селі Пилиповичі Радомишльського району   померла мати  позивачки ОСОБА_2  , про що виконкомом Пилиповицької сільської ради Радомишльського  району Житомирської області зроблено запис за № 15 в Книзі реєстрації смертей.  

     Після  смерті матері  залишилось спадкове майно у вигляді  житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в селі Кайтанівка  Радомишльського району Житомирської області по вулиці Набережній 22 .

    Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк  звернулася до державної нотаріальної контори  із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить оглянута в судовому засіданні спадкова справа № 1003 (2008), що відповідає вимогам ст. 1268,1270 ЦК України.  

     Проте,  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачці  у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця  не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки  КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 2 липня 2009 року бн право власності на будинок № 22 по вулиці Набережній в   селі Кайтанівка Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 26159 гривень .

            У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

     Згідно з вимогами ст.328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

                     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1261 ЦК України,    суд-

                                  В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженкою  ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на цілий  житловий будинок з надвірними спорудами, розташований  в селі  Кайтанівка Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Набережній 22, вартістю 26159 гривень  в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2  .

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  Суддя                                                          Коваленко В.П.