Справа № 2-424/2009

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2009 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О., секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю пом. прокурора Люлька Д.В. , позивачки ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому    судовому  засіданні   в м. Баранівка справу за позовом   прокурора Баранівського району в інтересах ОСОБА_2  до ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс про стягнення  боргу по  заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку  в сумі 5970,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор  20.08.2009 року пред'явив позов  в інтересах ОСОБА_2 до ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс про стягнення  боргу по  заробітній платі в сумі 2641,30 грн.  та  середнього заробітку за затримку розрахунку  в сумі 3328,21 грн.,  а всього  5970, 26 грн.,   посилаючись на те, що ОСОБА_2. працювала у відповідача   з 2004 року до 14 квітня  2009 року, звільнена з роботи за п.1 ст. 40 КЗПП України, але заробітну плату за період з лютого 2009 року вона не отримувала і розрахунок з нею не проведено до цього часу.

Пом. прокурора та позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали повністю, пояснивши, що до цього часу розрахунок не проведено навіть частково.

Представник ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс в судове засідання не з»явився,  про час і і місце розгляду  справи  повідомлений  належно  19 вересня 2009 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач позов визнає частково в сумі 2641,30 грн., що є боргом по заробітній платі та вихідній допомозі..

Заслухавши пояснення позивачки,  оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що   позовні вимоги  підлягають задоволенню повністю.

Борг по заробітній платі та вихідній допомозі в сумі 2641,30 грн  підтверджується довідкою підприємства.

Заробіток за затримку розрахунку в сумі 3328,21 грн.( 806,36+ 778,86=1585,22 : 2 = 792,61 грн.:30 календарних днів =26,42 грн.х 126 днів= 3328,21 грн.) також підлягає стягненню, оскільки він підтверджуються приєднаним до справи розрахунком, який проведено правильно.

За затримку розрахунку позивачка вправі вимагати більшу суму, оскільки на день розгляду справи судом борг не виплачено, а розрахунок зроблено на день пред»явлення  позову.

Позивачка позовні вимоги не збільшила, а суд за межі позовних вимог виходити не вправі.

Керуючись ст.ст. 95, 115,117,221,  238 КЗПП України,    ст.ст. 212, 213, 215  ЦПК України,  суд

РІШИВ:

Позовні вимоги   прокурора  задовольнити повністю.

Стягнути з ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс  ( р/р 26007300110048 , МФО 322658, код 32476785 в  АКБ ?Східно-Європейський банк м. Київ),  на користь ОСОБА_2  борг по заробітній платі за лютий-квітень 2009 року та вихідну допомогу в сумі 2641,30 грн.,  з якої вже відраховано податки та внески та середній заробіток за затримку розрахунку в сумі 3328,21 грн.,  а всього 5970,26  грн. ( п»ять тисяч дев»ятьсот сімдесят грн.26 коп.).

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах місячного платежу в сумі 793 ( сімсот дев»яносто три ) грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс судовий збір до місцевого бюджету (Баранівської міської ради) в сумі 59,70 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Баранівським районним судом в розмірі 120 гривень  на отримувача  : УДК у Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, рр 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Рішення може бути оскаржене   в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський суд  шляхом подання в 10 - денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Справа № 2-484/2009

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О.,  секретаря судових засідань  ОСОБА_1 з участю позивачки ОСОБА_3, розглянувши у заочному порядку у відкритому   судовому  засіданні  в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_3  до ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс про стягнення  заробітної плати, вихідної допомоги та заробітку за затримку розрахунку   в сумі  4652, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 17.09. 2009 року предявила позов до ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс про стягнення  заробітної плати  за  період з квітня по серпень 2009 року та вихідної допомоги в сумі 3487,57 грн. та середнього заробітку за затримку розрахунку за період з  4 серпня по 16 вересня 2009 ро сумі 1164,76 грн., загалом 4652,33 грн.,  посилаючись на те, що вона працювала у відповідача   з 9 вересня 2003 року до 3 серпня 2009 року і була звільнена з роботи за скороченням чисельності працівників за ст. 40 п.1 КЗПП України, їй було нараховано вихідну допомогу в сумі 763,41 грн.,  але розрахунок їй  не виплачено до цього часу.

Представник ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс  ні в попереднє, ні в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчать поштові повідомлення.

Заслухавши пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що   позовні вимоги  підлягають задоволенню повністю, оскільки вони  підтверджуються матеріалами справи, а саме: довідкою відповідача  про нараховану та невиплачену заробітну плату за квітень-серпень 2009 року та вихідну допомогу в загальній сумі 3487,57 грн.., трудовою книжкою позивачки.

Середній заробіток за затримку розрахунку також слід стягнути повністю в сумі 1164,76 грн. за період з 4 серпня по 16 вересня 2009 року ( середньоденний заробіток в сумі 27,09 грн. х 43 дні), хоча позивачка має право на більшу суму, але вона позовні вимоги не збільшила, а суд за межі позовних вимог виходити не вправі.

Керуючись ст.ст. 95, 115,116, 117, 221,  238 КЗПП України,    ст.ст. 212, 213, 215, 224,226, 367 ч.1 п.2  ЦПК України,  суд

РІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_3.  задовольнити повністю.

Стягнути з ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс  ( р/р 26007300110048 , МФО 32658, код 32476785 в  АКБ ?Східно-Європейський банк м. Київ),  на користь ОСОБА_3  борг по заробітній платі за квітень - серпень 2009 року  та вихідній допомозі в сумі 3487,57 грн., середній заробіток за затримку розрахунку в сумі 1164,76 грн. та  витрати за надання правової допомоги в сумі 150 грн. ,а всього 4802,33 грн.( чотири тисячі вісімсот   дві грн., 33 коп.) з якої вже відраховано податки та внески.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах  місячного платежу  в сумі 460 грн.

Стягнути з ДП ?50 амянобрідський фаянс ТОВ ?55 оліський фаянс судовий збір до місцевого бюджету (Баранівської міської ради) в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Баранівським районним судом в розмірі 120 гривень  на отримувача  : УДК у Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, рр 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії..

Рішення може бути оскаржене  позивачкою  в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський суд  шляхом подання в 10- денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Копія вірна                                                                 суддя  Г.О. Хохлюк