Справа № 2-403/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2009 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О.,  секретаря судових засідань ОСОБА_1,  з участю позивачки ОСОБА_2, розглянувши  у відкритому     судовому засіданні у заочному порядку в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі зареєстрували шлюб 17 вересня 2004 року,  спільних дітей  та спільного майна не мають.

Позивачка ОСОБА_2 11. 08. 2009 року предявила позов до ОСОБА_3 про  розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім»я  у них не склалася, дітей вони не мають, відповідач безвідповідально ставиться до сімейного життя, зловживає спиртними напоями, скандалить зраджує їй, у липні 2009 року вони з відповідачем  остаточно припинили сімейно- шлюбні стосунки і відновлювати їх більше не бажають. Розірвати шлюб через органи РАЦС  відповідач не бажає і до суду з»являтись не бажає..

Ні в попереднє, ні в це  судове засідання відповідач не з»явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що дає суду підстави розглянути справу без нього у заочному порядку за проханням позивачки.

Заслухавши пояснення позивачки,  оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони  припинили сімейно-шлюбні стосунки  у липні 2009 року завдяки негативній поведінці відповідача , зберігати сімю не  бажають,  спільних  дітей не мають .

Заперечень проти позову відповідач до суду не направив, що може свідчити про те, що  зі змістом позовної заяви він згідний.

Державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу слід стягнути з  відповідача, оскільки  саме він винний в розпаді сім»ї, не побажав розірвати шлюб через орган РАЦС , а позивачка вже понесла судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 105, 110,112  Сімейного Кодексу України, ст.ст.  213,215,224,226  ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов  ОСОБА_2  задовольнити.

 Шлюб, зареєстрований  17 вересня 2004 року Кам»янобрідською селищною радою Баранівського району Житомирської області  за записом № 10 між громадянами України  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Стягнути державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу з  ОСОБА_3 17 грн., а  ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду  чи апеляційна скарга  може бути подана позивачкою    до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не подано протягом 10 днів.

Суддя  

Копія вірна                                                                  суддя  Г.О.  Хохлюк