Справа №22-1822/2006р.                                 Головуючий в 1 інстанції Семененко Я.В.

Категорія 42                                                       Доповідач Козлов С.П.

УХВАЛА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2006 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Перцової В.А.,

суддів: Козлова С.П., Повєткіна В.В.,

при секретарі: Сидоренко А.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про стягнення невиплаченої суми пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі посилаючись на порушення норм процесуального права ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2005 року про повернення за непісудністю його позовної заяви до Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про стягнення невиплаченої суми пенсії.

Розглянувши справу колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 109 ЦПК України (2003р.) позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням. А згідно зі ст. 115 ЦПК України (2003р.) якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача, який знаходиться у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, тобто ця справа підсудна Красногвардійському районного суду м. Дніпропетровська.

Тому суд обгрунтовано на підставі цих норм закону повернув ОСОБА_1 його позовну заяву для подання до належного суду.

Доводи ОСОБА_1 в апеляційній скарзі про підсудність його позовної заяви Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська не грунтуються на нормах діючого на час його звернення до суду процесуального права, регулюючого правила підсудності.

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у

касаційному порядку протягом 2 місяців.