ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _____________________________________________________________________________
Справа № 2-6167/09р.
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
22 грудня 2009 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді – Балюкової К.Г.
при секретарі - Усатій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося, основною причиною цього є відсутність між ними взаєморозуміння, різні погляди на життя, часті конфлікти та сварки, що привело до втрати відчуттів прихильності, любові і пошани між подружжями. Вони не проживають сумісно з вересня 2009 року, подружні відносини між ними припинені, з цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету. Позивач вважає, що з вказаних причин, подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливі, на примирення не згодна.
В судове засідання стороні не з’явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутність, позивач наполягає на позові, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи заяви сторін, вважає можливим розглянути справи в їхню відсутність та прийняти рішення по суті позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2007 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, спору про її місце проживання між подружжям немає. Подружжя з вересня 2009 року шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовлених відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя.
Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.
Виходячи з обставин справи, враховуючи думку відповідача, суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.
На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 12 січня 2007 року відділом РАЦС Ленінського району м. Севастополя по актовому запису № 13 - розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_4 Балюкова
- Номер: 6/754/400/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6167/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017