4-С-27-\2009
У Х В А Л А
23 грудня2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Подолян Л.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за скаргою управління праці та соціального захисту населенн від наслідків Чорнобільської катастрофи Бучанської міської радина дії державного виконавця
в с т а н о в и в :
Управління праці та соціального захисту населенн від наслідків Чорнобільської катастрофи Бучанської міської ради подало до суду скаргу згідно якої вказали,що на підставі постанови Ірпвнського міського суду від 15.02.2008р ОСОБА_1В отримав виконавчий лист,який пред”явив до виконання до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області.14.05.2009р головний державний виконавець Бабій В.О виніс постанову,якою відкрив провадження у справі та надав їм строк для добровільного виконання.Дану постанову вони отримали 22.05.2009р.На дану постанову вони направили листи із прохання зупинити виконання постанови суду,поскільки ними подана апеляційна скарга,а другим листом повідомили,що відсутні кошти на виплату соціальної допомоги.
03.11.2009р головним державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу за невиконання постанови суду без поважних причин.Вважають дану постанову незаконною,поскільки Управління праці не являється прибутковим підприємством,не має доходної частини,крім того фінансується з державного бюджету,а тому відсутність коштів є поважною причиною.
Просить визнати дії головного деожавного виконавця ОСОБА_2О неправомірними та скасувати постанову про накладення штрафу.
Представник скаржника у судове засідання не з”явився,до суду направлений лист із проханням розглдати справу в їх відсутність.
Головний державний виконавець Бабій В.О в судове засідання не з”явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає за необхідне закрити провадження у справі.
В судовому засіданні встановлено,що на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області перебуває виконавчий лист ,виданий згідно постанови Ірпінського міського суду від 15.02.2008р,яка була винесена Ірпінським міським судом по адміністративній справі,розглянутій в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 181 КАС України “Учасники виконавчого провадженн(крім державного виконавця) та особи,кі залучаються до проведення виконавчих дій,мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою,якщо вважають,що рішеннм,дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової державної виконавчої служби порушено їхні права,свободи чи інтереси,а також,якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарженн рішень,дій чи бездіяльності таких осіб”.
Як вбачається із матеріалів скарги, управління праці та соціального захисту населенн від наслідків Чорнобільської катастрофи Бучанської міської ради подало до суду скаргу в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 205 ч 1 п 1 ЦПК України “ Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,яущо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.205 ч 1 п 1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за скаргою управління праці та соціального захисту населенн від наслідків Чорнобільської катастрофи Бучанської міської ради на дії державного виконавця .
Роз”яснити скаржнику його право на звернення до суду із адміністративним позовом відповідно до ст. 181 КАС України для його розглду у порядку адміністративного судочинства.
Копію ухвали суду направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя Оладько С.І