Справа №2-4432/09

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року  Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Лівочка Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.

за участю позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 19 листопада 2009 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись  на  те, що вона в період часу з 24 липня 1994 року по 18 листопада 1994 року знаходилась  в зареєстрованому шлюбі  з відповідачем. Від шлюбу має  дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, як дитина проживає з нею, а відповідач  не надає  матеріальної допомоги на утримання дітей та її утримання, то  просила стягнути з нього на її користь аліменти  на утримання дитини до її  повноліття.

В суді позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання  дітей в розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Суд,  заслухавши  позивачку,  дослідивши матеріали справи, вважає, що  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 18 листопада 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

В суді встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю  ОСОБА_1, а  батько не надає  матеріальної допомоги на її утримання.

Судом  встановлено, що  відповідач  працює,  має постійний заробіток і може надавати  матеріальну  допомогу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню і з відповідача на користь  позивачки  підлягають  стягненню аліменти  на утримання дитини – доньки ОСОБА_3 в розмірі  ?  частини  від  всіх  видів   заробітку  (доходу) відповідача.

На  підставі  ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання  неповнолітньої дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі  ?  (однієї четвертої) частини  всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи  з  19 листопада 2009 року  і  до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                                                 Л.І. Лівочка