Справа № 22-3369/2006р.                    Головуючий в І інстанції Грищенко ПО

Категорія 19                                                               Доповідач Ремез В А

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006р. червень   14 дня. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі: Головуючого - Рудь В.В. Суддів - Можелянської З.М., Ремеза В. А. при секретарі - Худолій НА. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка.

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2006р. за позовом ОСОБА_1 до відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка про стягнення страхової виплати за моральну шкоду, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка про стягнення страхової виплати за моральну шкоду, і просив стягнути на його користь 70000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв'язку з втратою 65% професійної працездатності.

Рішенням суду з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка на користь ОСОБА_1 стягнуто в рахунок відшкодування страхової виплати за моральну шкоду 65000грн:

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка просить рішення суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції, посилаючись на те, що рішення суду винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду зміні з наступних підстав.

Розглядаючи справу суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_1 з 1975р. по 2005р. працював на підприємствах ВАТ "Павлоградвугілля" у тяжких та шкідливих умовах праці.

Під час роботи він захворів професійними захворюваннями, та за висновком МСЕК від 26.01.2006р. йому було встановлено втрату професійної працездатності в розмірі 65%, та визнано інвалідом 3-ї групи безстроково, чим спричинено моральну шкоду, оскільки він втратив значну частку працездатності та здоров'я, вимушений затрачувати додаткові зусилля для організації свого повсякденного життя.

Враховуючи наведене, суд обґрунтовано стягнув з відповідача на підставі ст.ст. 21,28,34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" моральну шкоду.

Разом з цим, колегія суддів вважає, що з урахуванням конкретних обставин справи, характеру і ступеня моральних страждань позивача, розміру втраченої ним працездатності, розмір стягнутої моральної шкоди слід зменшити до 25000грн.

Доводи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка про те, що рішення суду винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права є безпідставними і спростовуються дослідженими доказами в судовому засіданні. Не може бути прийнято до уваги відсутність медико-соціальної експертної комісії про встановлення позивачу факту спричинення моральної шкоди, оскільки сама по собі втрата позивачем професійної працездатності та визнання його інвалідом свідчать про заподіяння йому такої шкоди.

Керуючись ст.ст.307,309,316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка

задовольнити частково.                                                                                                  

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2006р. змінити зменшивши розмір страхової суми за моральну шкоду, стягнутої судом з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м Тернівка на користь ОСОБА_1 з 65000грн. до 25000грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двох місяців.