Справа № 2-19/2010 р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 січня 2010 року                                                           Менський районний суд

                                                                                                        Чернiгiвської областi

в складi:

    головуючого - суддi             ОСОБА_1

    при секретарi                        ОСОБА_2

    з участю: позивачки        -    ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м.Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 27 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, мотивуючи свій позов тим, що спiльне життя з вiдповiдачем не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, любові та поваги. Відповідач зрадив її з іншою жінкою, із-за чого в сім’ї виникали сварки та скандали. Вони припинили шлюбні стосунки і з жовтня 2009 року проживають окремо. Відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не бажає.  За таких обставин, подальше сумісне життя і збереження сім’ї вважає неможливим і фактично сім’я розпалась.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені  в позовній заяві, просить шлюб розірвати.

            Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача, за наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

      Заслухавши пояснення позивачки, дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню, оскiльки причини розпаду сiм'ї на якi посилається позивачка, являються поважними і подальше спiльне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.    

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215, 226, 228, 232 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та Шелег (дошлюбне прізвище Ющенко) ОСОБА_5  27 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 642 - розiрвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 на користь держави  17  грн. судового збору, а ОСОБА_3  звільнити від сплати судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, до Менського районного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачкою до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                        В.О.Чепурко