ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1105/18

17 вересня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, треті особи - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, треті особи - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

19 вересня 2018 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору, що був сплачений при поданні позовної заяви. Дану заяву позивач просить розглянути без його участі в письмовому провадженні.

Представник Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області в судове засідання не прибув, проте у відзиві на позов просив проводити розгляд даної справи без участі їх представника.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, причин неприбуття суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За приписами п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно із ч.5 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про залишення позову без розгляду представник позивача просить повернути судовий збір, що був сплачений при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме квитанції №56 від 18.06.2018 року позивачем при поданні даної позовної заяви сплачено 704,80 грн. судового збору.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 240, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, треті особи - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплачений згідно квитанції №56 від 18.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.