Справа № 2-196\2010

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                     І менем    України

              18 січня    2010 року   Ірпінський міський суд Київської області в складі  головуючої судді                               Оладько С.І

             при секретарі                                          Подолян Л

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Ірпінь  розгляді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради,ОСОБА_2,3-я особа Ірпінська міська держнотконтора      про визначення  розміру часток в спільній сумісній власності

                                                               в с т а н о в и в :

                         .

                        Позивачка звернулась   до суду із позовом,в якому вказала ,що 25.03.2009р помер її чоловік ОСОБА_3Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на  частину земельної ділянки пл. 0,0809 га по  пров.Достоєвського 2 в м.Ірпінь Київської області.

                       14.08.2006р вона та чоловік подарували ОСОБА_2В 404 к.в.м даної земельної ділянки.Після смерті чоловіка вона звернулась до Ірпінської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини,але не може отримати свідоцтво про право власності на  спадщину,поскільки в Державному акті на право власності на землю не вказаний розмір земельної ділянки,який належить кожному із співвласників.

                       Просить визначити  розмір часток у праві власності на земельну дялянку №2 по пров.Достоєвського в м.Ірпінь Київської області  пл. 405 кв.м,визнавши,що ОСОБА_1М та ОСОБА_1Т кожному належить по 1\2 її частині.

                        В судове засідання позивачка не з”явилась,написала заяву про розгляд справи в її відсутність,позов підтримує.

                        Представник Ірпінської міської ради в судове засідання не з”явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином.

                        Відповідачка ОСОБА_2В   в судове  засідання   не з”явилась,написала заяву про розгляд справи в ї відсутність,позов визнає.

                        Представник Ірпінської держнотконтори в судове засідання не з”явився,до суду надійшов лист із проханням розглдати справу в їх відсутність.

                        Суд , вивчивши матеріали  справи, ,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

                         В судовому  засіданні встановлено, що 25.03.2009р помер чоловік позивачки ОСОБА_3,що стверджується  копією свідоцтва про його смерть (а.с.6).Після смерті ОСОБА_1Т відкрилась спадщина на  частину земельної ділянки по  пров.Достоєвського 2 в м.Ірпінь Київської області,що стверджується копією Державного акту на право власності на землю (а.с.8).

                       В судовому засіданні також було встановлено,що 14.08.2006р позивачка та ОСОБА_1Т  подарували ОСОБА_2В 404 к.в.м земельної ділянки №2 по пров.Достоєвського в м.Ірпінь,що стверджуєтьс копією договору дарування (а.с.15-16).

                       Позивачка в передбачений законом строк звернулась до Ірпінської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини,але не може отримати свідоцтво про право на спадщину,поскільки не визначені частки в праві власності на земельну ділянку,що стверджується в судовому засіданні копією спадкової справи  №522/2009р.

                       Поскільки згідно договору дарування від 14.08.2006р 404 кв.м. земельної ділянки №2 по пров.Достоєвського в м.Ірпінь,яка належала ОСОБА_1Т та ОСОБА_1М на праві спільної сумісної власності згідно Державного акту на право власності на землю від 23.09.2004р було продано відповідачці ОСОБА_2В,то у спільній сумісній власності ОСОБА_1Т та ОСОБА_1М згідно Державного акту на право власності на землю від 23.09.2004р залишилось 405 кв.м земельної ділянки  №2 по пров.Достоєвського в м.Ірпінь.

                       Згідно ст. 370 ЦК України “ У разі виділу частки із майна,що є у спільній сумісній власності,вважається,що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної вланості є рівними,якщо інше не встановлено домовленістю між ними,законом або рішенням суду”.Тому ,згідно  Державного акту на право власності на землю від 23.09.2004р   ОСОБА_1Т та ОСОБА_1М належить кожному по 1\2 частині    земельної ділянки  пл. 405 кв.м №2 по пров.Достоєвського в м.Ірпінь Київської області.                

                         На підставі  ст.,370,372 ЦК України , ,керуючись  ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,

                                                               В И Р І Ш И В :

                          Позовну заяву задоволити.

                          Визначити частки в спільній сумісній власності на земельну ділянку №2 по пров.Достоєвського в м.Ірпінь Київської області площею 405 кв.м,визнавши,що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на землю  Серії КВ № 047496 від 23.09.2004р  кожному по праву власності належить по 1\2 частині земельної ділянки  пл. 405 кв.м  по  провулку Достоєвського 2 в м.Ірпінь Київської області.

                                     Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

                                     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його  не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                    Суддя                                                          Оладько С.І.