Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73823362

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/6052/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Буравльова С.І.

Дідиченко М.А.


розглянувши заяву Державної іпотечної служби про накладення арешту на майно

у справі № 910/6052/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Державної іпотечної установи

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

про визнання договорів недійсними


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Київського апеляційного господарського суду перебувала справа №910/6052/16 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року у справі № 910/6052/16 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року у справі № 910/6052/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір застави майнових прав № Д-1.1/2014 від 04.09.2014 р., укладений між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою.

Визнано недійсним договір відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) № Д-1.2/2014 від 04.09.2014 р., укладений між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 у справі №910/6052/16 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016.

16.08.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Державної іпотечної установи надійшла заява про накладення арешту на майнові права АТ «Дельта Банк» за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, зокрема, за: Кредитним договором №ВКЛ-2005880 від 09.06.2011 року від 09.06.2011р. укладеним між ТОВ «Танк транс» та Банком; Кредитним договором №НКЛ-2005469/2 від 19.07.2012 укладеним між Банком та ТОВ «Яблуневий дар»; Кредитним договором №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013р. укладеним між Банком та ТОВ «Яблуневий дар»; Кредитним договором №НКЛ-2005469/5 від 03.07.2013 укладеним між Банком та ТОВ «Яблуневий дар». Державна іпотечна установа є кредитором Банку за Договором банківського рахунку. Вимоги Державної іпотечної установи акцептовані Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та включені до Реєстру вимог кредиторів АТ «Дельта Банк» на загальну суму 3 332 921 190,01 грн. , відповідно до ч.5 ст. 1057-1 Цивільного кодексу України та ч. 12 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України.

03.09.2018 року супровідним листом №09.1-14/3196/18 матеріали справи були витребувані у господарського суду міста Києва. 12.09.2018 року супровідним листом №01-10.3/246/18 матеріли справи були направлені до суду апеляційної інстанції на запит.

Колегія суддів перевіривши доводи заяви Державної іпотечної установи про накладення арешту на майно встановлено, що зазначена заява підлягає дозгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про накладення арешту на майно на 02.10.2018 р. об 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

Копію ухвали у справі № 910/6052/16 надіслати учасникам апеляційного провадження.


Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.



Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді С.І. Буравльов

М.А. Дідиченко


  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/6052/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація