УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №805/4133/17-а

адміністративне провадження №К/9901/57661/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 28 лютого 2018 року задовольнив адміністративний позов заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області у вказаній справі; стягнув з ОСОБА_2 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті заборгованість з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 5661,55 грн., що еквівалентно 196,65 євро, відповідно до курсу, встановленого Національним банком України станом на 14 квітня 2017 року, в дохід Державного бюджету України.

Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 20 червня 2018 року залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Не погодившись з такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_2 оскаржив їх в касаційному порядку.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

До касаційної скарги скаржник не долучив документа про сплату судового збору, а також не зазначив про наявність підстав, визначених законом, для звільнення від його сплати, якщо такі є, що свідчить про неналежне виконання вимог частин четвертої, п'ятої статті 330 КАС при зверненні до суду касаційної інстанції.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням характеру позовних вимог і правового статусу сторін у спірних правовідносинах, судовий збір за подання цієї касаційної скарги, розрахований відповідно до положень підпунктів 1, 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», становить 3200,00 грн. (1600,00 грн. (сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви у цій справі (у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» на 1 січня 2017 року) х 200%).

Беручи до уваги наведене, касаційна скарга, відповідно до правил статей 169, 332 КАС, підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі (якщо скаржник звільнений від сплати судового збору, повідомити про підстави звільнення та надати відповідні цьому докази).

Реквізити для сплати судового збору: УК в Печерському районі; код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31219207026007; код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд 055)»; призначення платежу: «*;101; _____ (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ/назва), Верховний Суд».

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович